Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-2017/2016

Судебный участок № 11 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 1

Решение по административному делу Дело 5-2017/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 ноября 2016 г. г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области Золотарева А-М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вавилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Вавилов Д.А. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара с прилавка, затем прошел через кассовую зону не оплатив его, тем самым причинил ущерб на общую сумму 129,56 руб. (без НДС), то есть совершил мелкое хищение товара, путем кражи. Товар в магазин не возвращен.

В ходе рассмотрения дела Вавилов Д.А. вину признал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Вавилову Д.А. вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверив и изучив материалы административного дела, судья находит вину Вавилова Д.А. установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении, протоколом об административной задержании, справкой о стоимости похищенного товара, заявлением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции. Данные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения его к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вавилова Д.А. не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины.

На основании изложенного, с целью достижения воспитательного воздействия, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь, ч.1 ст. 7.27, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Вавилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с началом срока <ДАТА4> в 18 час. 00 мин.

Исполнение наказания возложить на органы внутренних дел г. Дзержинска Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья: п/п А.-М.А.Золотарева


Копия верна:


Мировой судья: А.-М.А.Золотарева



Постановление изготовлено:17.11.2016г.

Суд:

Судебный участок № 11 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Анна-Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ