Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-558/2016


Решение по административному делу

Дело №5- 558/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания г. Н.Новгород 28 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Ремизов Владимир Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, с участием лица, привлекаемогок ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сучилина ПА1,

<ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>,

проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


09.09.2016 г. около 13 час. 30 мин. у д. 1 по набережной Верхне-Волжская г. Н.Новгорода, водитель Сучилин П.А., управляяавтомашиной «<АДРЕС>» регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), а также в нарушение требований дорожного знака «Дорога с односторонним движением» (п. 5.5 Приложения №1 к ПДД), совершил въезд на дорогу с односторонним движением, где стал двигаться во встречном направлении. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Опрошенный в судебном заседании Сучилин П.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признал. Указал, что выехал на дорогу с односторонним движением, где стал двигаться задним ходом во встречном направлении, в целях подъехать ближе к пассажирам, ожидавшим его. Задним ходом проехал порядка 10-15 метров. Полагает, что указанный маневр был безопасен. В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 52 МБ 107026, рапорт со схемой сотрудника ГИБДД. Указанные документы датированы 09.09.2016 г.Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте и схеме правонарушения, у судьи оснований не имеется, так как указанное должностное лицо находилось при исполнении должностных обязанностей; поводов для оговора Сучилина П.А. судья не находит. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками ГИБДД в отношении Сучилина П.А., могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. В соответствии с абз. 4,5 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Из исследованных доказательств следует, что маневр, совершенный Сидоровым Е.С. носил продолжительный характер (10-15 метров) не был совершен для парковки, либо объезда препятствия, не вызван объективной необходимостью. Таким образом, оснований к прекращению производства по делу, судья не усматривает. Судья квалифицирует действия Сучилина П.А. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ, суд признает совершение лицом, привлекаемым к ответственности, однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным Сучилина ПА1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду) Р/счет № 40101810400000010002 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ИНН 5257111625 КПП 525701001 ОКТМО 22701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452163771207195 Назначение платежа - штраф ГИБДД При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Ремизов

Суд:

Судебный участок № 2 Нижегородского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ремизов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ