Приговор от 21 июня 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-55/2016


П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

21 июня 2016 года р.п. Кузоватово


Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Тюмкиной Д.Ю.,

подсудимого Елизарова<ФИО>,

защитника - адвоката Ломановской Е.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области,

законного представителя потерпевшей <ФИО2> - <ФИО3>,

при секретаре Власовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Елизарова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40, судимого:

1) <ДАТА5><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.3 , 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 , ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 158 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2)<ДАТА6><ФИО5> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.3 п. «а» УКРФ ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> на неотбытый срок 5 месяцев 4 дня;

3) <ДАТА8><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от31 января 2012 года) к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

4) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области по ст.ст. 112 ч.1, 116 ч.2 п. «а» , ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы;

5) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области по ст.ст. 139 ч.1,ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден <ДАТА11> по отбытии срока.


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Елизаров В.Н. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ совершенных при следующих обстоятельствах:


<ДАТА12> около 14 часов Елизаров В.Н. , находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно , желая причинить <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, нанес один удар кулаком в левую половину лица и один удар кулаком в область нижней челюсти. В результате преступных действий Елизарова В.Н. потерпевшей <ФИО2> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке, кровоподтека в подбородочной области , которые не причинили какого-либо вреда здоровью и как вред здоровью не расцениваются.


Подсудимый Елизаров В.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.


Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. потерпевшая <ФИО2> в ходе дознания , законный представитель потерпевшей <ФИО3> в судебном заседании по уголовному делу выразили свое согласие на рассмотрение дела в отношении Елизарова В.Н. в особом порядке судебного разбирательства. Елизаров В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.


С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.


Выслушав участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Елизарова В.Н. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.


Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.


Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, позицию потерпевшего.


Как личность подсудимый, характеризуется посредственно . На учете у врача-нарколога не состоит. Состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом : легкая умственная отсталость . Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13> у Елизарова В.Н. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с расстройством поведения F-70 (по МКБ-10), о чем свидетельствуют сведения об отставании в психическом развитии с детского возраста, результаты предыдущих обследований, подтвержденные медицинской документацией, а так же результаты настоящего обследования, выявившего малый объем знаний, конкретное мышление затруднения при абстрагировании , легкое снижение интеллекта, игнорирование социальных норм поведения и обязанностей. Степень имеющихся расстройств не столь значительна , не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушением прогностических способностей, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактически характер своих действий и руководить ими . В момент совершения инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Холост, постоянного места работы не имеет. К административной ответственности не привлекался. Судим.


В качестве обстоятельств смягчающих наказание Елизарова В.Н. мировым судьей учитывается: признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.


Обстоятельством, отягчающим наказание Елизарова В.Н.в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.


С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, и того обстоятельства, что дело рассматривается в особом порядке мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Елизарова В.Н. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ


Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит. Гражданский иск не заявлен.


В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Елизарова В.Н. не подлежат.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:

Елизарова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.


Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, осужденному Елизарову<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.


Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей, выплаченные адвокату <ФИО6> за оказание юридической помощи Елизарову <ФИО4> по назначению в ходе дознания по уголовному делу, признать подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.


Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в Новоспасский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента оглашения.


Мировой судья: Н.М. Николаева

Суд:

Судебный участок Кузоватовского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ