Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-439/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-439/2016 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«17» ноября 2016 года город СтерлитамакМировой судья судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ Абубакиров Э.С.1 (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сулекбаева <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:


Гражданин Сулекбаев Ф.А. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, <ДАТА3>, около <ДАТА>, управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник Сулекбаева Ф.А. по доверенности <ФИО3> просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сулекбаева Ф.А. за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что материалы административного дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении Сулекбаевым Ф.А. п.2.7 ПДД РФ. Объективно анализируя видеозапись усматривается, что инспектор ДПС <ФИО4> не проинформировал Сулекбаева Ф.А. о порядке освидетельствования на состояние опьянения, а именно, не сообщил ему о праве не согласиться с показаниями прибора и о возможности пройти медицинское освидетельствование. Инспектор ДПС <ФИО4> дал прямое указание Сулекбаеву Ф.А. согласиться с результатом освидетельствования на состояние опьянения и не разъяснил последствия дачи такого согласия, заверяя о том, что ответственности за данное действие не предусмотрено.

Ранее допрошенный в судебном заседании Сулекбаев Ф.А. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и пояснил о том, что в указанный день он управлял автомашиной в трезвом состоянии.

Ранее допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции <ФИО4> пояснил о том, что в указанный день они остановили автомашину Сулекбаева Ф.А. за нарушении им ПДД. В ходе проверке документов он заметил у Сулекбаева признаки алкогольного опьянения. Сулекбаев не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, с результатами прибора был согласен.

Суд, выслушав защитника <ФИО5>, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Сулекбаева Ф.А. доказанаи его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сулекбаева Ф.А. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> записью на электронном носителе.

Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами защитника <ФИО5>, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и были опровергнуты показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора <ФИО4>, а также материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, санкцию ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Гражданина Сулекбаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по Аургазинскому району), КПП 020501001, ИНН 0205001125, ОКТМО 80605446, р/с 40101810100000010001 в Отделение- НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810302160270004984. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. Мировой судья: Абубакиров Э.С.Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания -ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Суд:

Судебный участок №9 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абубакиров Эльвир Сарварович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ