Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-69/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-69/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

09 ноября 2016года г.Тутаев Ярославскойобласти


Мировой судья судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области Бодрова О.В., с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Семикиной О.В., подсудимого Ладонникова В.С., защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

при секретаре Ташлыковой А.В., с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ладонникова В.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДАТА Ярославским областным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДАТА освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Согласно предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый Ладонников В.С., он ДАТА в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры АДРЕС, имея умысел на причинение вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с женой ФИО 1, умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком по голове и один удар кулаком в область живота, причинив ФИО 1 физическую боль. После того, как ФИО 1 убежала в комнату указанной квартиры, Ладонников B.C., продолжая свои преступные действия, проследовал за ней в комнату, где умышленно нанес ФИО 1 не менее двух ударов кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Ладонникова B.C. потерпевшей ФИО 1причинена тупая черепно-лицевая травма в виде перелома костей носа. Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинило здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также физическая боль.

С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ладонников В.С. по п. ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств.

Подсудимый Ладонников В.С. совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление совершено в условиях рецидива, суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания также учитывает характер и общественную опасность ранее совершенного Ладонниковым В.С. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,


п р и г о в о р и л :


Признать Ладонникова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ладонникова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения.

Для участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №3 Тутаевского судебного района Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.



Мировой судья судебного участка № 3

Тутаевского судебного района Ярославской области О.В. Бодрова

Суд:

Судебный участок №3 Тутаевского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ