Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-1440/2016


Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



город Ноябрьск 14 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В.,

ознакомившись с материалами дела № обезличено об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Самусенко обезличено,

установил:


14 ноября 2016 года мировому судье судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьск поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самусенко Е.Н.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривала возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен 4 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 12 2013 № 40).

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего наказание в виде ареста, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Самусенко Е.Н. в судебное заседание доставлен не был, а его отсутствие в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:


Протокол 89 АС 842654 от 02.11.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самусенко обезличено и другие материалы дела в связи с неполной представленных материалов и наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрению, возвратить в орган его составивший - в ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску ЯНАО.



обезличеноМировой судья Е.В. Корольская

Суд:

Судебный участок №5 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Корольская Елена Викторовна (судья) (подробнее)