Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-885/2016



Дело № 5-885/2016




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


15 ноября 2016 года г. Солнечногорск

Московской области


Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении МАСЛОВА Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

У С Т А Н О В И Л:


Водитель Маслов Д.Н. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2016 года в 11 часов 55 минут на 388 км. автодороги Р-158 «Нижний Новгород-Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов» в Мокшанском районе Пензенской области, водитель Маслов Д.Н., управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, нарушив пункты 1.3, 11.4 ПДД РФ.


В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Маслов Д.Н. свою вину признал.


Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Маслова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.


В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Дорожные знаки 1.22, 5.19.1, 5.19.2, а также дорожная разметка 1.14.1 согласно приложений к Правилам дорожного движения РФ обозначают «Пешеходный переход».

Согласно пункту 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.


Вина Маслова Д.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 58 ВА 269424 об административном правонарушении от 23 сентября 2016 года, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, из которого следует, что 23 сентября 2016 года в 11 часов 55 минут на 388 км. автодороги Р-158 «Нижний Новгород-Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов» в Мокшанском районе Пензенской области, водитель Маслов Д.Н., управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, нарушив пункты 1.3, 11.4 ПДД РФ;

- рапортом и схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписью фиксации административного правонарушения от 23 сентября 2016 года.


С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Маслова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протокола либо его полноты, Масловым Д.Н. не заявлялись.

При таких обстоятельствах квалификацию действий Маслова Д.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Маслова Д.Н., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание Масловым Д.Н. своей вины, в связи, с чем считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение Маслову Д.Н. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать МАСЛОВА Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.


Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000

Расчетный счет 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458160220048717


Разъяснить Маслову Д.Н. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.


Разъяснить Маслову Д.Н. о том, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.


Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или иную кредитную организацию. Платежный документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд для подтверждения исполнения судебного постановления.


Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Копию постановления вручить Маслову Д.Н., направить для сведения в СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области и ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области.


Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Н.М. Шахова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Административный штраф оплачен 15 ноября 2016 года в размере 2 500 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №246 мирового судьи Солнечногорского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахова Нонна Мартиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ