Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 4-600/2016

Судебный участок №68 Киренского района (Иркутская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1




дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья по 55-му судебному участку <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи по 68 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 5, работающего в ООО «Березка» водителем

- привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2><ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ст. ИДПС оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанный штраф <ФИО2> в срок, предусмотренный законом, не оплатил, чем <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> нарушение сроков уплаты штрафа полностью признал и показал, что действительно штраф не уплатил в установленный срок, потому что все время находился на работе, раскаялся в содеянном.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к убеждению в том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 5, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> ст. ИДПС оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> в размере 500 рублей.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается вступившим в законную силу <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> ст. ИДПС оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, а также рапортом инспектора по исполнению административного законодательства <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> имеет неоплаченный административный штраф от <ДАТА3> в сумме 500 по постановлению <НОМЕР>

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения постановления, <ФИО2> в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной (1 000) тысячи рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 л/с 04171281930 ОКТМО 25620000



Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.



Мировой судья: подпись <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>



Согласно части 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок №68 Киренского района (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ