Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-616/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2016 года г. Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла - мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Кожухов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д. 9, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

МЕЛЬНИЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> водитель Мельниченко А.О. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Мельниченко А.О. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о том, что он был лишен права управления транспортным средством. Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения Мельниченко А.О., мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7КоАП РФ и виновность Мельниченко А.О. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Из протокола следует, что Мельниченко А.О. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись; замечаний по составлению процессуальных документов Мельниченко А.О. не сделал, собственноручно указав в протоколе свои объяснения в соответствующей графе, из которых следует, что он лишен права управления, свою вину признает.

- постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности Мельниченко А.О. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС <ФИО2> о том, что <ДАТА3> на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно с ИДПС ОБДПС Павличевым И. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им было остановлено транспортное средство Мерседес госномер <НОМЕР> RUS, под управлением Мельниченко А.О. На данного водителя был составлен административный материал по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, так как они несли службу в зоне патрулирования, то проверить данного водителя по федеральной базе данных не было возможности. В дальнейшем после проверки административного материала было установлено, что водитель Мельниченко А.О. лишен права управления транспортным средством по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> о признании Мельниченко А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца;

- распечаткой из информационной системы ГИБДД РЕГИОН/поиск, из которой следует, что Мельниченко А.О. является лицом, подвергнутым административному наказания по главе 12 КоАП РФ, в т.ч. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- объяснениями Мельниченко А.О. данными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Мельниченко А.О. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Мельниченко А.О. в указанных процессуальных документах не сделал. Таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у судьи нет, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Правонарушение совершено умышленно, о чём свидетельствует характер и направленность действий Мельниченко А.О., пояснившего в судебном заседании, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельниченко А.О. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельниченко А.О., по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАПРФ, не установлено.

При назначении Мельниченко А.О. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, представляющего исключительную опасность для участников дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Мельниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Мельниченко А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770), ИНН 5753019056, КПП 575301001, Расчетный счет № 40101810100000010001, Банк: Отделение Орел, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК №18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810057160003092204. Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области для сведения и вручить Мельниченко А.О. для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения или вручения через мирового судью. Мировой судья Д.С. Кожухов Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 5 Заводского района г. Орла, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д. 9, 3 этаж, каб. № 17 Постановление вступило в законную силу «______»____________2016 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено в ПСП «_____»_____________2016 г.Секретарь ________________

Суд:

Судебный участок № 5 Заводского района г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куренкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ