Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-715/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-715-6/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14-А 24 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области Фомина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

в отношении Родина <....1>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ2>,

у с т а н о в и л:


16 сентября 2016 года в 00 час. 20 мин. в районе дома № 65 по улице Артема в городе Муроме Владимирской области Родин А.Н., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Родин А.Н. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения Родина А.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность Родина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 сентября 2016 года в 00 час. 20 мин. в районе дома № 65 по улице Артема в городе Муроме Владимирской области Родин А.Н., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» за нарушение Правил дорожного движения РФ. В ходе проверки документов у Родина А.Н. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем, в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В процессе освидетельствования было установлено, что Родин А.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Родин А.Н. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Родин А.Н. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии у Родина А.Н. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, проведено его освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch» (заводской номер прибора 850618); в результате освидетельствования у Родина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,859мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Родин А.Н. не согласился, о чем указал в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Родина А.Н.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, и основание для направления на медицинское освидетельствование: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1-0117 от 16 сентября 2016 года, в соответствии с которым у Родина А.Н. установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено с применением технического средства Drager Alcotest 6810 заводской номер прибора ARAA-0504, показания прибора составили 0,70мг/л;

- объяснениями Родина А.Н., данными в ходе рассмотрения дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю виновность Родина А.Н. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Родина <....1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.


Штраф надлежит уплатить на счет:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»)

ИНН: 3307010117

КПП: 333401001

Расчетный счет: 40101810800000010002

Банк получателя платежа: отделение г. Владимир

БИК: 041708001

ОКТМО: 17735000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810433160090006522.


Разъяснить Родину А.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Родину А.Н., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать, соответствующее водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.Н. Фомина

Суд:

Судебный участок №6 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ