Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-1166/2016



№ 5-1166/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 07 ноября 2016 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Паначева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:


06 ноября 2016 г. в 20:27 на 186 км автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе Свердловской области гр. Паначев Д.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 24 месяца с <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2015 от <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Паначев Д.И. вину признал. Суд, выслушав Паначева Д.И., изучивматериалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установлена административная ответственность ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 06 ноября 2016 г. в 20:27 на 186 км автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе Свердловской области гр. Паначев Д.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 24 месяца с <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2015 от <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Факт лишения Паначева Д.И. права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области №5-737/2015 от 15.10.2015 г. о признании Паначева Д.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления на срок 2 года, постановление вступило в силу 06 ноября 2015 года.У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Паначев Д.И., управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Паначева Д.И. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, с учетом имущественного и семейного положения, суд назначает Паначеву Д.И. наказание, прямо предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Паначева <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут <ДАТА6>.

Исполнение наказания поручить МО МВД РФ «Красноуфимский».

Возложить на Паначева Д.И. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО2>



Копию постановления получил <ФИО3> 07.11. 2016г. ________________________



Копию постановления для передачи ИДПС <ФИО4> получил <ДАТА9> ________________________________________________________________________________________________

Суд:

Судебный участок мирового судьи Ачитского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ