Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-339/2016



Дело № 5-339/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Усолье-Сибирское 25 октября 2016 годаул.Б.Хмельницкого, д.8 каб.16.


Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,


УСТАНОВИЛА:


14 сентября 2016 года в 06 часов в Усольском районе Иркутской области на 1790 километре + 900 метров автодороги Р-255 «Сибирь» в районе п. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Гунько Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела в суде материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 38 ВТ 340934 об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого установлено, что водитель Гунько Н.Н. <ДАТА4> в 06 часов в Усольском районе Иркутской области на 1790 километре + 900 метров автодороги Р-255 «Сибирь» в районе п. Средний, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Инспектором ДПС ГИБДД водителю Гунько Н.Н. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что Гунько Н.Н. подтвердил личной подписью. В протоколе имеется объяснение Гунько Н.Н.: «Я, Гунько Н.Н. отказываюсь от объяснений» (л.д. 3);

- протоколом 38 МС 024201 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 5), согласно которому, основанием для отстранения водителя Гунько Н.Н. от управления автомобилем явилось наличие у водителя признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. В соответствии со ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение водителя Гунько Н.Н. от управления транспортным средством произведено инспектором ДПС ГИБДД в отсутствие понятых, с применением видеозаписи;

- актом 38 АЕ 007824 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых установлено, что освидетельствование Гунько Н.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом: инспектором ДПС ГИББДД МО МВД России «Усольский» Иркутской области, с применением специального технического средства измерения Алкотектор PRO100Combi, заводской номер прибора 634216. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя Гунько Н.Н. составила 2,919 мг/л., в связи с чем, у водителя Гунько Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гунько Н.Н. был ознакомлен и согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Гунько Н.Н. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании, не сделал (л.д. 7, 8). Таким образом, оснований для направления водителя Гунько Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не было. В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Гунько Н.Н. произведено инспектором ДПС ГИБДД в отсутствие понятых, с применением видеозаписи;

- видеозаписью производства по делу об административном правонарушении в отношении Гунько Н.Н. на СД-диске (л.д. 25).

Все вышеуказанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по делу об административном правонарушении подписаны Гунько Н.Н. без каких-либо замечаний.

Исследованные по делу протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Гунько Н.Н. в совершении административного правонарушения.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела в суде достоверно установлен факт управления транспортным средством водителем Гунько Н.Н., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гунько Н.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно извещен, однако за получением судебной повестки в отделение связи не явился, судебная повестка отделением связи возвращена в судебный участок, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 30). При таких обстоятельствах мировой судья расценивает неявку Гунько Н.Н. за получением судебной повестки как отказ принять судебную повестку и признает неуважительной причину неявки Гунько Н.Н. в суд.

Гунько Н.Н. не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гунько Н.Н.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), ИНН 3808171041; КПП 380801001; р/с 40101810900000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск; БИК 042520001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 25701000; протокол № 38ВТ340934, УИН 18810438162300006874, постановление № 5-339/2016.

По вступлении постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение 38 28 748436 Гунько Н.Н. следует самостоятельно сдать в ГИБДД МО МВД РФ «Усольский» в течение трех рабочих дней.

Разъяснить <ФИО1>, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно частей 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.


Мировой судья Е.И. Новоселова


Протокол об административном правонарушении составлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» старшим лейтенантом полицииГриссом Александром Сергеевичем.


Взыскатель: Главное управление МВД РФ по Иркутской области, г.Иркутск, ул.Литвинова, 15.


Мировой судья Е.И. Новоселова

Суд:

Судебный участок № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ