Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-438/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-438/2016 г. Отрадное Кировский район 14 ноября 2016 года<АДРЕС> области


Мировой судья судебного участка №46 Ленинградской области Матвейчук А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело в отношении,

<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не предоставившего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 01 час 50 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки «Мерседес ML 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД Российской Федерации, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании водитель Сергеев К.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что сел за руль транспортного средства, чтобы припарковать его возле своего дома, который находился на против. Отметил, что перед этим выпил лишь один бокал вина.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых (п. 4, 5 Правил).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина водителя Сергеева К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями квитанции алкотектора, на которой имеются подписи водителя Сергеева К.В., инспектора <ФИО3> и двух понятых (л.д. 3);

- протоколом 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 4);

- протоколом 47 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством. Из содержания данного протокола следует, что основанием отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя из рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5);

- актом 47 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Сергеева К.В. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6);

- протоколом 47 АО <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 7);

- копией свидетельствп о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздух Alcotest 6810 (л.д. 8).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Сергееву К.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, в присутствии двух понятых.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет.

Из материалов дела также усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Сергеева К.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 вышеуказанных Правил.

Согласно п. 8 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из показаний квитанции алкотектора у Сергеева К.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,38 миллиграмм на литр выдыхаемого им воздуха.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеева К.В. согласился.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сергеева К.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации (л.д. 9-16), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сергееву К.В. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (Ленинградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья А.В. Матвейчук

Суд:

Судебный участок № 46 Кировского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвейчук Антон Виталиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ