Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-1190/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Иванова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 09-30 часов на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Работает неофициально, инвалидом не является. На иждивении имеет малолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения. В содеянном раскаивается, сел за руль вынужденно.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в соответствии с которым <ФИО1> признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Установив фактические обстоятельства дела, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09.30 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судья /подпись/. Копия верна.

Мировой судья Е.Ю. Иванова

Суд:

Судебный участок №139 Краснокамского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ