Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-555/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5- 555/2016


18 ноября 2016 года РБ, с. Ермекеево ул.Школьная 12


Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Арсланова А.А.

с участием Ханнанова И.М. ,

рассмотрев административный материал <НОМЕР> АР 872339

в отношении гражданина Ханнанова И. М.

дата рождения : <ДАТА2> г.р.

место рождения : с. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

работающего : Ермекеевская Ветстанция, ветврачом

в прошлом: ст. 12.3 ч. 2 КОАП РФ

проживающего (ей) : с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 1

УСТАНОВИЛ:


08 октября 2016 года в 22-55 час. на ул. Заводскаяд. 9 г. Давлеканово РБ, Ханнанов И.М. управлял транспортным средством ВАЗ 21150 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ).


Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ханнанов И.М. свою вину не признал, пояснил, что с водителем поехали в аптеку, сидел в машине, подошли сотрудники ГИБДД, прошел освидетельствование на месте, с результатом не согласился, в мед.организации прошел мед.освидетельствование, с результатами был согласен.

Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что Ханнанов И.М. 08.10.2016 года в 22-55 час. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил. Ханнанов И.М. с показаниями освидетельствования не согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Актом медицинского освидетельствования подтверждается наличие алкоголя в выдохе 0,430 мг/л. С результатами медицинского освидетельствования Ханнанов И.М. согласился.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64,от 04.09.2012 N 882) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование Ханнанова И.М. на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в установленном порядке и в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 с изм. от 10.09.2016 г.)


Факт управления Ханнанова И.М. 08.10.2016 года в 22-55 час. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР 872339

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 818084

- протоколом задержания ТС 02 ЕУ № 256537

- актом освидетельствования 02 АА 289854 и чеком прибора

- актом мед. освидетельствования №45

- объяснениями понятых Ахметзянова Р.Р., Гафарова Р.А.,

- письменными объяснениями Ханнанова И.М.данными при составлении адм.протокола.

Факт нахождения Ханнанова И.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР 872339

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 818084

- протоколом задержания ТС 02 ЕУ № 256537

- актом освидетельствования 02 АА 289854 и чеком прибора

- актом мед. освидетельствования №45

- объяснениями понятых Ахметзянова Р.Р., Гафарова Р.А.,

Протокол об административном правонарушении, 02 АР 872339 подписан Ханнанов И.М. без каких-либо замечаний, действия сотрудников ДПС им не обжалованы.

Доводы Ханнанова И.М. о том, что он автомашиной не управлял, опровергаются материалами дела.

Заявлений и ходатайств в ходе рассмотрения дела Ханнановым И.М. не заявлено.

Исследованные материалы дела соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, а потому признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов 02 АО 289854, акта медицинского освидетельствования не имеется.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Ханнанова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.

Ханнанов И.М. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Данными о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не располагает.

Разъяснить Ханнанову И.М. ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Ханнанова И. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.


Мировой судья А.А.Арсланова



Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок по <АДРЕС> району РБ.

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810100000010001

Банк получателя платежа Отделение НБ Республики г. <АДРЕС>

БИК: 048073001 ОКТMО: 80622101 КБК 18811630020016000140

УИН: 18810402160410005789

Вступил в законную силу

Срок предъявления к исполнению один год.

На момент предъявления постановления об административном правонарушении сведений об оплате не имеется.


На момент размещения в законную силу не вступило

Согласовано Мировой судья А.А. Арсланова

Суд:

Судебный участок по Ермекеевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Альфира Акрамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ