Определение от 25 октября 2016 г. по делу № 5-1031/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Берег, улица <АДРЕС>, 8-1, к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного в отношении <ФИО2> установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 50 мин. по адресу: улица <АДРЕС>, 64 города <АДРЕС> выявлен факт содержания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, а именно в границах выделенного земельного участка размещены отходы в виде фрагментов деревянных и бетонных конструкций, деревянных оконных рам, мешков с мусором, чем нарушены п.п. 3.19.7, 3.3 Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА6><НОМЕР>.

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА2> года.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признал.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

На основании положений ст. 12.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, рассматриваются в пределах полномочий:

1) мировыми судьями;

2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

3) исполнительными органами государственной власти <АДРЕС> края, подведомственные им учреждениями;

4) административными комиссиями, создаваемыми в соответствии с законом <АДРЕС> края.

В силу ст. 1.4 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12.3 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» административные комиссии создаются в муниципальных образованиях <АДРЕС> края в соответствии с настоящим Законом и являются коллегиальными органами административной юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями настоящего Закона (п.1).

Административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.2, 5.2, 6.1, 6.3-6.12, 10.1 настоящего Закона.

В соответствии с п.1 ст. 13.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» настоящий Закон вступает в силу через десять дней после его официального опубликования, за исключением статьи 12.3, которая вступает в силу с момента вступления в силу Закона <АДРЕС> края «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями <АДРЕС> края по созданию и организации деятельности административных комиссий».

В силу статьи 12 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА8><НОМЕР> «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями <АДРЕС> края по созданию и организации деятельности административных комиссий» вступил в силу с <ДАТА9>

Таким образом полномочия мировых судей по рассмотрению дел, относящихся к юрисдикции административных комиссий прекращены с 0<ДАТА9>

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>» в отношении <ФИО2> не относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>», в отношении <ФИО2> передать по подведомственности в административную комиссию <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)