Постановление от 5 ноября 2016 г. по делу № 5-986/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- ______/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Приморско-Ахтарск 05 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края Хорошилов Ю.В,

с участием потерпевшего (ФИО)1,

рассмотрев административное дело в отношении Синицына (ФИО)2 (дата)2 рождения, уроженца ст. (адрес), Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края , зарегистрированного по месту жительства в ст. (адрес), Приморско-Ахтарского района ул. (адрес) , работающего водителем такси , имеющего т.м. (номер) привлеченного к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


21.08.2016 года примерно в 22 часа 45 минут на земельном участке, прилегающем к домовладению (номер) , расположенного в центре ст. (адрес), Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края (ФИО)3 , на почве личных неприязненных отношений к (ФИО)1 , вызванных неправильным поведением последнего в обществе ( осуществлял хаотично по кругу езду на легковом автомобиле, внутри которого находились пассажиры , - его ровесники , при этом вокруг отдыхающего с женой (ФИО)4, ослепляя тех светом фар), для пресечения такого поведения водителя (ФИО)1 замахнулся в сторону автомобиля бутылкой из под пива, имитируя ее бросок в сторону указанной группы молодежи , сидящей внутри легкового автомобиля ВАЗ, и таким образом организовавших свой бытовой досуг, после того как водитель (ФИО)1 остановил транспортное средство, вышел из него и стал проявлять насилие над (ФИО)4, нанес ему неоднократно удары бутылкой по голове , причинив две поверхностные ушибленные раны в затылочной области волосистой части головы слева и справа, ушиб мягких тканей в области наружного затылочного бугра волосистой части головы , которые не причиняют вреда здоровью человека и согласно Акта СМО № 263/2016 от 24.08.2016 года отнесены судебно - медицинским экспертом к побоям.

Действия Синицына А.Д. Отделом МВД России по Приморско-Ахтарскому району квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль , но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании (ФИО)3 обстоятельства, изложенные в протоколе не признал и показал, что в ту ночь он вынужден был поступить таким образом, поскольку защищался от (ФИО)1 Именно он виновен в нанесении ему - (ФИО)4 побоев примерно в 22 часа 45 минут ночи ст. (адрес) в ее центре, тогда когда ездил вокруг них с женой на машине по кругу, тем самым мешая отдыхать и ослепляя фарами автомобиля. Встал с лавочки, и, не имея иной возможности пресечь противоправное поведение (ФИО)1, имитировал бросок бутылки из-под пива в сторону автомобиля. Тот остановился, вышел сам (ФИО)1 и руками избил его - Синицына А.Д. , от чего соударялся о твердые предметы, и так много получилось побоев. Сам защищаясь, бил бутылкой по голове нападавшего. Сожалеет о случившемся, друг друга с (ФИО)1 простили, помирились, и извинились взаимно за содеянное. Был трезв 21.08.2016 года, только пиво употребил накануне конфликта, при этом с женой вместе . Просит строго не наказывать.

Потерпевший (ФИО)1 суду показал, что (ФИО)3 виновен в нанесении ему побоев примерно в 22 часа 45 минут ночи ст. (адрес) в ее центре, тогда когда ездил вокруг них с женой на машине по кругу, а потом вышел разбираться. Сам нанес побои (ФИО)4 , но в настоящее время они помирились, претензий не имеют друг к другу. Просит того строго не наказывать. Жизни и здоровью ничего не угрожает. Продолжает работать в г. (адрес), приезжая домой к родителя изредка на выходные.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, опросив потерпевшего , исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия Синицына А.Д.по отношению к (ФИО)5 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми : письменным заявлением потерпевшего (ФИО)1, письменными объяснениями свидетелей, очевидцев конфликта между указанными выше лицами, экспертным заключением № 263 /2016 от 24.08.2016 года и др..

Версия (ФИО)4 о не виновности в нанесении побоев 21.08.2016 года (ФИО)1 полностью опровергается совокупностью указанных выше исследованных доказательств.

Следовательно, оснований для прекращения настоящего административного дела по реабилитирующим для Синицына А.Д. основаниям, нет.

Суд квалифицирует его действия по отношению к потерпевшему (ФИО)5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев , но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ , суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность .

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по настоящему делу суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает :

совершение административно- наказуемого правонарушения, посягающего на здоровье человека, впервые,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ , не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Синицына (ФИО)2 признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам :

расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России, УФК МФ по Краснодарскому краю, Южное управление счет № 40101810300000010013, КБК 18811690050056000140 ( Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, протокол 15-075711 от 30.08. 2016 года ) БИК 040349001, ИНН 237006228, КПП 234701001, ОКТМО 03641101, Идентификатор № 18811690050056000140.Разъяснить Синицыну А.Д. о том, что в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ штраф, при отсутствии отсрочки, рассрочки, подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а при неуплате штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №194 Приморско-Ахтарского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошилов Юрий Викторович (судья) (подробнее)