Приговор от 12 сентября 2016 г. по делу № 1-116/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-116/16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


город Мурманск 12 сентября 2016 года


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова <ФИО>.,

защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Чистякова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чистякова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:


· <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ сроком 01 год лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. Постановлениями от <ДАТА5> и <ДАТА6> испытательный срок продлен на 03 месяца; постановлением от <ДАТА7> условное осуждение отменено;

· <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком 08 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

· <ДАТА9> Первомайским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком 01 год 04 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде 02 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА10> по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области,


в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА11> до <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА12>, Чистяков <ФИО>., находясь в гостях у малознакомо­го <ФИО3> - в квартире <АДРЕС>, увидел имущество, принадлежащее последнему, и у него возник преступный корыст­ный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Чистяков <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном месте, из корыст­ных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материаль­ной выгоды для себя, зная, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, взяв из коридора указанной квартиры, путем свободно­го доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО3> на общую сумму 6.000 рублей, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 3.000 рублей с находящейся в кармане связкой из семи ключей с металлическим карабином, стоимости не имеющей, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 3.000 рублей,

С тайно похищенным чужим имуществом Чистяков <ФИО>. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Чистякова <ФИО>. потерпевшему <ФИО3> причинен имущественный ущерб на общую сумму 6.000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Чистякова <ФИО>. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Точиловой О.В.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Межуевой Л.З. подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство, в котором он заявил о своем согласии с особым порядком постановления приговора в отношении Чистякова <ФИО>., последствия данного согласия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецов <ФИО>. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Чистякову <ФИО>. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

Чистяков <ФИО>. ранее судим; не привлекался к административной ответственности; на учете в МОПНД, МОПТД не состоит; <ОБЕЗЛИЧЕНО>по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризуется удовлетворительно; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полное добровольное возмещение материального ущерба, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что Чистяков <ФИО>. совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности в условиях рецидива, спустя непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, что даёт основания полагать, что Чистяков <ФИО>. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Чистякову <ФИО>. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление подсудимым Чистяковым <ФИО>. совершено при рецидиве, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы ему должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В целях исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 , ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Чистякова <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,


П р и г о в о р и л:


Чистякова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Чистякову <ФИО2> исчислять с <ДАТА1>.

Меру пресечения Чистякову <ФИО2> в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Председательствующий: А.В. Снятков

Суд:

Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ