Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-488/2016

Судебный участок № 1 г. Алейска (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


Дело № 5- 488/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



27 октября 2016 года г.Алейск Алтайский край


Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина

при секретаре И.А.Осиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Суртаева М.С., … года рождения, уроженца г…. …. области, проживающего по адресу: Алтайский край г.Алейск ул…..,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от … года № …. следует, что на …. года …. час …. мин. Суртаевым М.С.. не уплачен административный штраф в сумме … рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от …. года № …. - в установленный законом срок, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Уполномоченным должностным лицом ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю действия ( бездействие) Суртаева М.С. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Суртаев М.С. дал пояснения признательного содержания.

Заслушав пояснения Суртаева М.С.., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

По правилам ст. 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является правонарушением ответственность, за совершение которого, предусмотрена ст. 20.25.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Суртаева М.С. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от …. года № …., содержащим полные сведения об обстоятельствах правонарушения совершенного Суртаевым М.С.; постановлением по делу об административном правонарушении от … года № …. , вступившим в законную силу … года; сведениями ИАЗ МО МВД России «Алейский» о неуплате штрафа Суртаевым М.С., пояснениями признательного содержания Суртаева М.С..

Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Суртаева М.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным, квалифицируя действия Суртаева М.С. по ст. 20.25.ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает и учитывает, что Суртаевым М.С. даны пояснения признательного содержания и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Суртаев М.С. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения …. года.

При установленных обстоятельствах, учитывая имущественное положение Суртаева М.С., имеющего постоянный источник дохода, мировой судья считает необходимым назначить наказание Суртаеву М.С. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, ст.3.2, ст.4.1, ст. 4.2, ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Суртаева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ….. рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «Алейский») ИНН 2224011531 КПП 222401001, р/счет 40101810100000010001,банк получателя отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001,

ИНН 2224011531, КПП 222401001,

ОКТМО 01703000, КБК 1881164300006000140,

УИН 18810422160770134184

Квитанцию об уплате штрафа в предоставить в судебный участок №1 г.Алейска Алтайского края.


Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г.Алейска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья И.В.Кручинина


Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок № 1 г. Алейска (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кручинина Ирина Вольдемаровна (судья) (подробнее)