Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-1190/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- 1190/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



9 ноября 2016 года г. Саратов



Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова (г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, каб. 510), при секретаре Тищенко И.А.,

с участием Шадрина <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шадрина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Шадрин <ФИО><ДАТА3> в 18 час. 35 мин. у дома № 11 по ул. Мирный переулок в г. Саратове управлял автомобилем Форд Мондео государственный номер <НОМЕР>, являясь должником, совершил нарушение установленного в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.

Шадрин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку управление транспортным средством является его единственным источником дохода.

Выслушав Шадрина <ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно п. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1,2 ст. 67.1 названного закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно п. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается страшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Как следует из материалов дела: <ДАТА5> судебным приставом- исполнителем <АДРЕС> РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление об ограничении должника Шадрина <ФИО> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Данное постановление получено лично <ФИО3>. о чем имеется его подпись в постановлении.

Вина Шадрина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 553582 от <ДАТА3>;

- постановлением о временном ограничении на пользование должником специального права от <ДАТА7>

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.

Нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности Шадрина <ФИО> в совершении правонарушения, при составлении административного материала сотрудниками ГИБДД УМВД РФ не допущено.

Изучив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шадрина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является то, что Шадрин <ФИО> раскаялась в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Шадрина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Службу судебных приставов по месту жительства Шадрина <ФИО> - <АДРЕС> РОСП г.Саратова.

Обязать начальника <АДРЕС> РОСП г.Саратова копию постановления о возбуждении исполнительного производства направить мировому судье.

Обязать начальника <АДРЕС> РОСП г.Саратова незамедлительно сообщить мировому судье об отбытии <ФИО3>. назначенного наказания.

Разъяснить, что в случае уклонения правонарушителем от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья А.А. Григорашкин

Суд:

Судебный участок № 2 Фрунзенского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорашкин Артем Аркадьевич (судья) (подробнее)