Постановление от 13 октября 2016 г. по делу № 5-1203/2016

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


дело № 5-1203/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 213 октября 016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Баран А.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: <Баран А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:


<Баран А.В.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, <Баран А.В.1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления <ДАТА5> постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<Баран А.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Обстоятельства совершения <Баран А.В.1> правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 13.10.2016; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Приведенные выше являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Баран А.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать <Баран А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания <Баран А.В.1> исчислять с момента помещения в СПР ОМВД России по г. Воркуте.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


мировой судья Лубенец Н.В.

Суд:

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лубенец Николай Владимирович (судья) (подробнее)