Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-730/2016




Дело № 5- 730/2016г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



«10» ноября 2016 года с. Айкино



Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Васев М.Н. находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, согласно решения <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА4> Васеву М.Н. установлены административные ограничения, в том числе: запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел. В нарушение указанного ограничения Васев М.Н. <ДАТА5> в 22 часа 03 минуты не находился по месту проживания. Таким образом, Васеву М.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Присутствовавший в судебном заседании Васев М.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Васева М.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений, в том числе, запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел.

Постановлением мирового судьи <АДРЕС> района Республики Коми от <ДАТА7> Васев М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Васевым М.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией решения <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> района Республики Коми согласно которого Васев М.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КрАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Васева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Васев М.Н. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Васева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время проведенное под стражей с 00 часов 30 минут <ДАТА9> по 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья А.Г. Смирнов


Копия верна :


Мировой судья А.Г. Смирнов

Суд:

Жешартский судебный участок Усть-Вымского района (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)