Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-775/2016



Дело № 5-775/16г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 ноября 2016 года г. Орехово-Зуево


Мировой судья судебного участка № 171Орехово-Зуевского судебного района

Московской области Костин А.Н., находящегося по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Ленина,100/1

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

на гражданина Перкусова А. Ю.

дата рождения <ДАТА2> г.р.

уроженку г.<АДРЕС>


место работы не установлено

прож. по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от 22.10.2016 года, Перкусов А.Ю.не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению №18810150160616959878 от 16.06.2016г.по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Дело было назначено к слушанию на 16 ноября 2016 года, в судебное заседание Перкусов А.Ю. не явился, извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Перкусова А.Ю. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 22.10.2016г.

- постановление по делу об административном правонарушении

- карточка учета правонарушений

Как следует из материалов дела, в постановлении об административном правонарушении №18810150160616959878 в материалах об административном правонарушении в отношении Перкусова А.Ю. полностью отсутствуют данные о его направлении нарушителю. Также отсутствуют сведения о вручении или получении копии данного постановления.

В соответствие с п. 1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению производством, в связи с отсутствием в деле достаточных относимых и допустимых доказательств вины и наличия в действиях Перкусова А.Ю. такого обязательного элемента состава правонарушения как субъективная сторона в форме однозначно установленного умысла на неуплату штрафа.



Суд приходит к выводу, что в действиях Перкусова А.Ю. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, производство по делу в отношении Перкусова А.Ю. подлежит прекращению в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья



п о с т а н о в и л :


Административное производство в отношении Перкусова А. Ю. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.



Мировой судья судебного участка № 171 А.Н. Костин

Орехово-Зуевского судебного района

Суд:

Судебный участок №171 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Алексей Никифорович (судья) (подробнее)