Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 3-292/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


25 октября 2016 года г. Черкесск,ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Голубничая<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Артабаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. а<АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: КЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: КЧР, г. <АДРЕС>

установил:


Мировому судье из ОГИБДД отдела МВД России по Прикубанскому району для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Артабаева<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, Артабаев З.Х. не уплатил штраф, наложенный постановлением № 18810009150000245372 от 10.06.2016 г. в размере 500 рублей в установленный законом срок. Действия Артабаева З.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 04 октября 2016 года, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Артабаев З.Х. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание отложено на 25 октября 2016 года. Судебным приставом с целью осуществления принудительного привода осуществлен выход по месту жительства Артабаева З.Х. По результатам выхода, составлен рапорт от 25.10.2016 г., в котором отражено, что Артабаев З.Х. по указанному адресу не найден, в связи с чем, осуществить привод не удалось.

В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося Артабаева З.Х.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.

Судом установлено, что Артабаев З.Х. не уплатил штраф, наложенный постановлением № 18810009150000245372 от 10.06.2016 г. в размере 500 рублей в установленный законом срок. Данное постановление вступило в законную силу 21.06.2016 года, срок для добровольной уплаты штрафа истек 22.08.2016 г. Как следует из представленных документов, по состоянию на 09.09.2016 года, штраф не оплачен.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА12> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой правонарушителя, рапортом от <ДАТА12> г.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Артабаева З.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Артабаева З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, доказана.

Суд квалифицирует действия Артабаева З.Х. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Тамбиева У.Х. и цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым применить к Артабаеву З.Х. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать Артабаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.


Получатель платежа УФК по КЧР ( МВД по КЧР)

Наименование платежа: адм.штр., УИН 18810409161040002294, КПП 090101001, счет №40101810900000010001, ИНН 0901022881, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 91701000, БИК 049133001.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья Л.П.<ФИО3>

Суд:

Судебный участок №2 мирового судьи г.Черкесска (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Голубничая Людмила Павловна (судья) (подробнее)