Постановление от 25 августа 2016 г. по делу № 1-28/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном в здании суда уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 123, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


<ФИО3> обвиняется в том, что он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> объединенного судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО3>, обязан выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО6>, в твердой денежной сумме, соответствующей 17 минимальным размерам оплаты труда, подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА5> до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа в Отделе судебных приставов по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА6> возбужденно исполнительное производство.

<ДАТА7><ФИО3> уведомлен судебным приставом-исполнителем о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, возбужденном исполнительном производстве и об обязанности выплачивать алименты, а также лично под роспись предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери.

В связи с этим у <ФИО3>, достоверно знающего о вступившем в законную силу решении суда, и возбужденном исполнительном производстве, возник преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание своей дочери.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 123, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> решение суда не исполнил, выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не произвел.

В рамках исполнительного производства <ФИО3> неоднократно, <ДАТА8> и <ДАТА10>, лично под роспись был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, а также о необходимости погашения имеющейся задолженности по алиментам. Однако, <ФИО3>, являясь трудоспособным лицом и достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном исполнительном производстве о выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, действуя умышлено и из корыстных побуждений, злостно от уплаты этих средств уклонялся. По направлению судебного пристава-исполнителя в ГКУ ЦЗН РО от <ДАТА8> за помощью в трудоустройстве он <ДАТА10> обратился, однако <ДАТА11> карточка персонального учета гражданина, ищущего работу, <ФИО3> была закрыта в связи с длительной неявкой в Центр занятости населения для подбора вариантов подходящей работы, тем самым злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери. Будучи трудоспособным, <ФИО3> в нарушение ч. 1 ст. 80 СК РФ, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, систематически алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал. <ДАТА12><ФИО3> Была осуществлена частичная оплата в размере 1 000 рублей.

Вследствие преступных действий <ФИО3> не заботящегося о здоровье и физическом развитии своей дочери, последняя лишена права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания. Согласно расчёту задолженности у <ФИО3> за период с <ДАТА7> по <ДАТА13> образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 7878 рублей 60 копеек, которая им не погашена.

В ходе рассмотрения дела от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией статьи вступлением в законную силу Федеральным законом от <ДАТА14><НОМЕР>-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Защитник подсудимого <ФИО4> поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимый <ФИО3> не возражает против заявленного ходатайства.

Законный представитель потерпевшего <ФИО7> не возражает против прекращения уголовного.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от <ДАТА14><НОМЕР>-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу <ДАТА15> внесены изменения в ст. 157 УК РФ, статья изложена в новой редакции, согласно п. 1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей является административным правонарушением.

Уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ лицо подлежит только в случае, если ранее подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В вину <ФИО3> вменяется совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 420-ФЗ).

Таким образом, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ и вменяемое <ФИО8> в настоящее время декриминализировано Федеральным законом <ДАТА14><НОМЕР>-ФЗ «« «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу <ДАТА15>

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Учитывая, что Федеральный закон <ДАТА14><НОМЕР>-ФЗ, вступивший в законную силу <ДАТА15>, улучшает положение <ФИО3> и декриминализирует вменяемое ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ уголовное дело в отношении <ФИО3> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку преступность и наказуемость вменяемого ему деяния были устранены новым законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:


Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 420-ФЗ), прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3>- обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.



Копия верна: подпись

Мировой судья <ФИО1>


СПРАВКА


Постановление вступило в законную силу <ДАТА17>


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкив Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)