Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-633/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего ПАО «МГОК» слесарем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:


<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 часов 25 мин. <ФИО2> на 419 км.+400 м. а/д М2 Крым, управлял транспортным средством Джели Мк-Крос, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ).

Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

По делу установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 25 мин. <ФИО2> на 419 км.+400 м. а/д М2 Крым, управлял транспортным средством Джели Мк-Крос, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 25 мин. <ФИО2> на 419 км.+400 м. а/д М2 Крым, управлял транспортным средством Джели Мк-Крос, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что <ДАТА3> в 18 час. 25 мин. было остановлено транспортное средство Джели Мк-Крос, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, который, управляя автомобилем, совершил нарушение, на 419 км.+400 м. а/д М2 Крым, выразившееся в совершении обгона в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- фототаблицей, из которой следует, что автомобиль Джели Мк-Крос, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Учитывая, что вышеназванный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим Кодексом об административных правонарушениях, компетентным лицом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности изложенных в этом протоколе сведений.

Часть 4 данной статьи КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, как водитель транспортного средства, совершил нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, исключая случаи, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение, мировой судья приходит к следующему.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

<ФИО2> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, тот факт, что в результате нарушения <ФИО2> ПДД РФ тяжких последствий не наступило, мировой судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04541248770), КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, Банк Отделение Орел, БИК <НОМЕР>, расчетный счет получателя 40101810100000010001, УИН 18810057160003047209.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2> право предусмотренное ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение десяти суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 г. Железногорска и Железногорского района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ