Приговор от 18 июля 2016 г. по делу № 1-68/2016




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв С.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Иванова П.А., подсудимого Зубова А.А., защитника - адвоката Степиной И.В., ордер № 099530 и удостоверение № 1336, при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-68-2016/3м в отношении:

Зубова <ФИО1>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> около <ДАТА> минут Зубов А.А., будучи в состоянии опьянения и осознавая это, находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт <АДРЕС> где у него возник умысел на управление автомашиной марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Зубов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 30 декабря 2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения и осознавая это не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА4> около <ДАТА> минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> трак г. <АДРЕС> области, сел в автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по направлению с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА4> минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который в <ДАТА> минут <ДАТА4> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в соответствии с примечанием 2 к ст. 264.1 УК РФ Зубов А.А. признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. Производство дознания по делу осуществлено в сокращенной форме на основании ходатайства подписанного Зубовым А.А.. и его защитником. Зубов А.А. суду пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Зубов А.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимого Зубова А.А. о производстве дознания в сокращённой форме заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, Зубов А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено. С учетом вышеизложенного, так как дознание по уголовному делув отношении Зубова А.А. производилось в сокращенной форме, мировым судьёй, в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.1 УПК РФ, судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Вина Зубов А.А. в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении. Действия подсудимого Зубова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение данного преступления Зубов А.А. должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению. При назначении наказания подсудимому Зубову А.А. мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, в уголовно-исполнительной инспекции по месту отбытия условного осуждения характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, мнения участников процесса, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Зубова А.А. возможно без его изоляции от общества с применением условного осуждения, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения в отношении него требований, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ мировой судья не усматривает. Зубов А.А. совершил данное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 29.10.2015 г., которым Зубов А.А. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, мировой судья, выяснив мнение участников судебного заседания по вопросу возможности сохранения данного условного осуждения, с учетом данных о личности подсудимого Зубова А.А. и обстоятельств совершенного им преступления, считает возможным на основании требований ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Зубову А.А. по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 29.10.2015 г. сохранить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 11 (месяцев) лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Зубова А.А. обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Зубову А.А. без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Ярковского районного суда от 29.10.2015 г., в соответствии с которым Зубов А.А. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - бумажный носитель с результатами исследования и СД-диск хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья С.М. Киселёв

Суд:

Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дягилева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ