Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-706/2016


Решение по административному делу

5-706/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 октября 2016 г.Сарапул УР

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР мировой судья судебного участка № 1 г.Сарапула <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калистратова В.В.,

при секретаре Азиатцевой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Кадирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


<ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Кадиров А.И. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ, признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ в действиях отсутствуют.

В судебное заседание Кадиров А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении административного дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении рассмотрены без участия Кадирова А.И.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кадирова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> , согласно которому у Кадирова А.И. установлено состояние опьянения (0,436 мг/л); распечаткой алкотектора от <ДАТА5> в 11.47 час. с показаниями 0,436 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, справкой о ранее совершенных правонарушениях

Согласно положениям ст.26.1, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По мнению суда, совокупность приведённых в деле доказательств является достаточной для того, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кадирова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Направление Кадирова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в полном соответствии с разделами 3,4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> Акт медицинского освидетельствования оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями, освидетельствование проведено надлежащим лицом.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, как того требует ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кадирова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, род его занятий, имущественное и семейное положение.

Ккадиров А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кадирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья В.В. Калистратова



Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права (извлечение)

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. Водительское удостоверение, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.


Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок № 2 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Надеждинская Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ