Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-938/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-959/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


24 ноября 2016 года г. Долинск Сахалинскойобласти


Мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Аникина Т.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту проживания по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 26, работающего кочегаром в ЖКХ п. <АДРЕС>, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 30 000 рублей (уплачен) с лишением права управления на 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 1000 рублей (не уплачен),

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА5> инспектором ДПС ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении <ДАТА1> поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В судебном заседании ФИО1 о себе показал, что работает, не женат, иждивенцев не имеет. С протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение им сдано в ГИБДД в мае 2015 года. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться административный арест и обязательные работы, не относится.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что в 09 часов 40 минут <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> улицы Горького п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района от <ДАТА3> на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА6>, управлял автомобилем Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком М848ЕЕ65.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, и прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения

Таким образом, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, его действия крайней необходимостью не вызваны, поскольку не существовало опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, которая не могла быть устранена иными средствами.

Поскольку ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 65АВ 220305 от <ДАТА5>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65АВ 057586 от <ДАТА5>;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 от <ДАТА5>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района от <ДАТА3>;

- протоколом о доставлении <НОМЕР> от 23 ноября2016 года;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>;

-объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий не имеют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья считает признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность.

Учитывая смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о его личности, имущественном положении, мировой судья полагает необходимым не назначать ему наказание в виде штрафа, либо административного ареста, при которых полагает невозможным достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а назначить ФИО1 вид наказания - обязательные работы.

При производстве по настоящему делу ФИО1 подвергнут административному доставлению с 09 часов 40 минут 23 ноября2016 года, а с 10 часов 30 минут 23 ноября2016 года - административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.


Освободить ФИО1 от административного задержания в зале суда в 12 часов 30 минут 24 ноября2016 года.


Обязательные работы отбывать в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.


Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Об исполнении постановления об обязательных работах в отношении ФИО1 сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административному арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.


Мировой судья Т.Ф ФИО4

Суд:

Судебный участок № 4 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ