Приговор от 27 июля 2016 г. по делу № 1-52/2016



Дело № 1-52/16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н.,

при секретаре Бельченко М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Бобыревой Е.А.,

защитника - адвоката Климова А.П.., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой Сокира Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сокира <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В <ДАТА> (более точное время в ходе дознания не установлено) у Сокира Е.Н. возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа -личной медицинской книжки, без прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, с целью предоставления услуг населению в виде работы с продуктами питания.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней <ДАТА> (более точное время в ходе дознания не установлено) Сокира Е.Н. на сайте через систему Интернет, нашла объявление об изготовлении медицинских книжек. Позвонив по указанному в данном объявлении номеру телефона, она договорилась о встрече. После чего, в один из дней <ДАТА> (более точное время в ходе дознания не установлено), Сокира Е.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> передала неустановленному дознанием лицу личную медицинскую книжку, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» на свое имя без отметок о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, а также денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После чего, в один из дней <ДАТА> (более точное время в ходе дознания не установлено), по адресу: <АДРЕС>, неустановленное лицо передало Сокира Е.Н. личную медицинскую книжку <НОМЕР> на ее имя с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.

<ДАТА5> на основании трудового договора Сокира Е.Н. была принята на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность повара в столовую, расположенную по адресу: <АДРЕС>

Сокира Е.Н., достоверно зная, что она не имеет права работать с продуктами питания, в связи с тем, что не проходила обязательный медицинский осмотр, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - личной медицинской книжки на свое имя, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, действуя в нарушение ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по указанному адресу, при трудоустройстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявила руководителю отдела персонала <ФИО2>, не осведомленной о преступном умысле Сокира Е.Н., личную медицинскую книжку <НОМЕР> на свое имя в качестве документа, предоставляющего право на работу с продуктами питания с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, тем самым использовала указанную медицинскую книжку в качестве официального документа, предоставляющего право на работу в сфере оказания услуг населению.

<ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты при проведении проверки сотрудником полиции ОП №4 УМВД России по г.Барнаулу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> руководитель отдела персонала <ФИО3>, не осведомленная о преступных действиях Сокира Е.Н., предъявила сотруднику полиции личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Сокира Е.Н.

Указанная медицинская книжка <ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС> была изъята сотрудником полиции.

С предъявленным обвинением Сокира Е.Н. согласилась, вину признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимой.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сокира Е.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поведение подсудимой в судебном заседании, ее последовательные ответы на поставленные вопросы, также не вызывают у суда сомнения в ее вменяемости.

При назначении наказания подсудимой мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сокира Е.Н., мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего мировой судья расценивает объяснение Сокира Е.Н. данное до возбуждения уголовного дела и признательные показания Сокира Е.Н. в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Сокира Е.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание, что Сокира Е.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести против порядка управления, характеризуется положительно, вину признала, раскаялась, с учетом ее имущественного положения, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Сокира Е.Н. и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание Сокира Е.Н. будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Сокира Е.Н. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Сокира <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Сокира Е.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Ю.Н. Макеева



СОГЛАСОВАНО Мировой судья Ю.Н. Макеева

Суд:

Судебный участок №5 Октябрьского района г.Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ