Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-823/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Пермь, ул. Хабаровская, 64

Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 167,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3><ФИО1>, являющаяся директором ООО «Мегалит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 142, предоставила в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год в искаженном виде.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока, на конверте имеется отметка об имевших место попытках вручения почтового отправления адресату.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено мировым судьей в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отсутствие <ФИО1>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 346.11. НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 346.14. НК РФ, объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного п. 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения (ч. 2 ст. 346.14. НК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

На основании ч. 2 ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.

В представленной <ДАТА3> уточненной декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, выявлены расхождения между данными налогоплательщика и налогового органа. <ДАТА6> ООО «Мегалит» в ИФНС представлено заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с <ДАТА7> с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» (15%). Фактически ООО «Мегалит» в представленной уточненной налоговой декларации по УСН за 2015 год исчислен единый налог по ставке 6%.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором она указала, что эта ставка была применена ошибочно, требованием <НОМЕР> от <ДАТА9> о представлении пояснений, решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель: УФК Минфина России по Пермскому краю (ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Банк получатель Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р/с 40101810700000010003 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57701000 КБК 18211603030016000140.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми.



Мировой судья О.В.Хусаинова

Суд:

Судебный участок №6 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)