Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 5-426/2016



Дело № 5-419/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



26 октября 2016 года с. Янтиково


Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1> , <АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> установлено, что <ФИО1> не исполнил в установленный срок до <ДАТА3> повторное законное предписание государственного инспектора Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2> от <ДАТА4> об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в использовании земельных участков площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенных по адресу:с. <АДРЕС> Янтиковского района Чувашской Республики,<АДРЕС>без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Янтиковского района ЧР от <ДАТА5><ФИО1> был привлечен к административной ответственности по статье 19.5 ч.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за неисполнение предписания об устранении нарушений земельного законодательства государственного инспектора Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2> При этом с ходатайством о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденным документально, <ФИО1> к государственному инспектору Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2> не обращался.

<ФИО1> на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40 ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2>, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА4> государственным инспектором Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2> - <ФИО1> повторно выдано предписание об устранение нарушений земельного законодательства, которым на него в срок до <ДАТА3> возложена обязанность устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровыми номерами <НОМЕР>.

Предписание <ФИО3> получено .

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района ЧР от <ДАТА5><ФИО1> был привлечен к административной ответственности по статье 19.5 ч.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за неисполнение предписания об устранении нарушений земельного законодательства государственного инспектора Урмарского и Янтиковского районов по использованию и охране земель <ФИО2>

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи.

Согласно ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Проведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике <ДАТА2> внеплановой выездной проверкой соблюдения земельного законодательства выявлено невыполнение <ФИО3> предписания от <ДАТА4>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки гражданина; предписанием об устранении нарушении нарушения земельного законодательства; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района ЧР от <ДАТА5> и другими.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.26 ст.19.5 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для выплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию постановления выслать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.



Мировой судья М.В.Николаева

Суд:

Судебный участок № 1 Янтиковского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Маргарита Вениаминовна (судья) (подробнее)