Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-406/2016



Дело №5-406/2016 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



20 октября 2016 года с. Янтиково


Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Николаева М.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> Фучика , гражданина Российской Федерации, являющимся <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


<ФИО1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи обязанным представлять в налоговый орган, в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Декларация по налогу на добавленную стоимость представляется налогоплательщиками не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 1 квартал 2016 года не позднее <ДАТА3> Вышеуказанная декларация представлена в налоговую инспекцию по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации ( расчета) в электронном виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО1>на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40 ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от31 августа 2005 года <НОМЕР>.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, место и время его совершения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о поступлении декларации в налоговый орган.

Так, согласно п.1 ст.143 Налогового кодекса РФ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается, что должностное лицо <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая личность <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, судья полагает возможным ограничиться с назначением наказания в виде предупреждения.

На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд Чувашской Республикив десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В.Николаева

Суд:

Судебный участок № 1 Янтиковского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Маргарита Вениаминовна (судья) (подробнее)