Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-515/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<АДРЕС> область город <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 18


<ДАТА1>


Мировой участка <НОМЕР><АДРЕС> области Аладжян <ФИО1>,


рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении: Шкарупелова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту адресу: пер. <АДРЕС>, д. 70 г. <АДРЕС> область, фактически проживающего по месту адресу: пер. <АДРЕС>, д. 6 г. <АДРЕС> область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,


о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР> водитель Шкарупелов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации.


Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шкарупелов <ФИО>. в судебное заседание не явился. В соответствии с сообщением почтовой организации, почтовое отправление с повесткой на <ДАТА5> возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все меры для своевременного и надлежащего извещения Шкарупелова <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает извещениеШкарупелова <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим. Об отложении рассмотрения дела Шкарупелов <ФИО>. ходатайства не заявлял.


В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.


Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шкарупелова <ФИО>


Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.


В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.


Как следует, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР><ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР> водитель Шкарупелов <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснения Шкарупелова <ФИО> в протоколе, он выпил пиво, ехал домой.


Согласно акту 34 ОО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажного носителя с результатами исследования, у Шкарупелова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Шкарупелов <ФИО>. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, что подтверждается исполненной им записью в акте освидетельствования. В выдыхаемом воздухе у Шкарупелова <ФИО> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,515 мг.на литр. Освидетельствование зафиксировано на видео.


Исследование проведено <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. алкотектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА> года.


Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Шкарупелов <ФИО>. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475.


Факт совершения Шкарупеловым <ФИО>.административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.


Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шкарупелова <ФИО>. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.


Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.


При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить Шкарупелову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 3.5, 32.5 КоАП Российская Федерация,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Шкарупелова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.


Назначить Шкарупелову <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.


Разъяснить Шкарупелову <ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы, в орган, исполняющий административное наказание, т.е. в ГАИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Разъяснить Шкарупелову <ФИО>обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


Разъяснить Шкарупелову <ФИО> что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.


Сведения о взыскателе: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Административный штраф подлежит зачислению:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160251206553, протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.



Мировой судья<ФИО5>Аладжян

Суд:

Судебный участок №39 Новоаннинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладжян Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ