Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 1-108/2016


Решение по уголовному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


п. Ванино 24 октября 2016 г.

Мировой судья судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 Пасечник Е.А.


с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.

подсудимого Борисов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, военнообязанный, образование среднее общее, зарегистрирован по месту пребывания и проживания <АДРЕС>, не судим.

Потерпевший <ФИО2>

Защитника Выштыкайло С.А. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное ГУ МЮ РФ в Хабаровском крае

при секретаре Габовой Г.А..

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Борисова Николая Валерьевича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания Борисов <ФИО1> подозревается в совершении причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах указанных в постановлении.

Дознаватель с согласия прокурора Ванинского района Хабаровского края обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Борисова Николая Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 112 ч.1 УК РФ, в обоснование которого указал, что преступление в совершении которого обвиняется Борисов Н.В. . относится к категории небольшой тяжести, вред причиненный преступлением Борисов Н.В.. возместил.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4.1 ч.2 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ (ред. от 06.07.2016) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом Борисов Н.В. . по настоящему делу подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Борисов Н.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал и совместно со своим защитник просят суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший в суде пояснил, что Борисов Н.В.. возместил ему причиненный преступлением вред как извинениями, так и материально.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и назначение Борисову Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения Борисова Н.В. от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуясь ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения Борисова Н.В., имущественного положения его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом изложенного, суд считает сумму штрафа в размере 10 тысяч рублей отвечающим указанным условиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.4,104.5 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Борисова <ФИО1>подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова Николая Валерьевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ , по ч.1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу (до 10.01.2017 )

Разъяснить Борисову Н.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса

Разъяснить Борисову Н.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу -исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Федеральный бюджет, УФК по Хаба­ровском у краю (УФССП России по Хабаровскому краю) необходимо указывать наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Борисова Н.В.., по вступлению постановления в законную силу - отменить.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ванинский районный суд через мирового судью.


Мировой судья Е.А.Пасечник

Копия верна

Мировой судья Е.А.Пасечник

Суд:

Судебный участок №50 Ванинского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пасечник Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ