Приговор от 25 октября 2016 г. по делу № 1-92/2016


Решение по уголовному делу




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Чебаркуль Челябинской области

25 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области Литвиненко Н.В., при секретаре Усовой О.Н.,с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского городского прокурора Кононович Ю.Ф.,

подсудимого Герасимова М.С.,

протерпевшей <ФИО1>.,

защитника - адвоката Носова П.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:


Герасимова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> грузчиком, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 34 А кв. 45, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 124, не судимого:


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Герасимов М.С. 22 августа 2016 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры 124 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли в отношении своей супруги <ФИО3> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения потерпевшей физической боли, подошел к <ФИО1>. и ладонью правой руки умышленно нанес потерпевшей один удар в область лица, от чего <ФИО1> упала на пол. После того, как <ФИО3> встала на ноги, Герасимов М.С. умышленно схватил руками <ФИО3> за руки и с силой сжал их, после чего запястьем правой руки умышленно нанес два удара по телу <ФИО1>. От всех действий Герасимова М.С. потерпевшая <ФИО3> испытала физическую боль.



Подсудимым Герасимовым М.С. в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый Герасимов М.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.


Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Кононович Ю.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого, потерпевшая <ФИО3> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.


Обвинение, с которым согласен подсудимый Герасимов М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Герасимова М.С. отсутствуют. Санкция ст. 116 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.


Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Герасимова М.С.


Преступные действия Герасимова М.С. правильно квалифицированы по ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица, поскольку Герасимов М.С. своими действиями причинил своей супруге, с которой они проживают совместно и воспитывают детей, физическую боль.


В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Подсудимый Герасимов М.С. совершеннолетний, получил средне специальное образование, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, женат, имеет малолетнего ребенка и также воспитывает ребенка супруги, проживает с семьей, которая находится на его иждивении, трудоустроен, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, положительно охарактеризован как по месту жительства участковым уполномоченным, так и по месту работы.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние, принесение Герасимовым М.С. извинений потерпевшей, здоровье Герасимова М.С., наличие у него малолетнего ребенка и оказание помощи в воспитании ребенка супруги, совершение впервые преступления небольшой тяжести, просьбу потерпевшей о снисхождении к подсудимому. Письменное объяснение Герасимова М.С. (л.д. 16), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал события совершенного им преступления, изобличая себя в его совершении, расценивается мировым судьей как явка с повинной и также учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.


С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Герасимова М.С., а также его пояснений в судебном заседании о том, что употребление алкоголя повлияло на его поведение при совершении преступления, суд признает в соответствии со ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-63/?marker=fdoctlaw" target="_blank">63 ч. 1.1 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.


Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить Герасимову М.С. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Герасимова М.С., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При этом суд применяет к Герасимову М.С. правила ст.73 УК РФ, считая, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Герасимова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, отбывающихся в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание Герасимову <ФИО2> считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Герасимова <ФИО2> в период испытательного срока следующие обязанности: встать на учёт в орган, ведающий исполнением наказаний, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания два раза в месяц, не менять без уведомления данного органа место жительства и регистрации и место работы.

Меру пресечения Герасимову М.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №1 г.Чебаркуль и Чебаркульского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ