Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-374/2016



Дело № 5-374/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



«28» октября 2016 года г. Каменск - Уральский


Мировой судья судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области Мальцев В.П., находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск - Уральский ул. Строителей, 18а,

рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя Викулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


ИП Викулов С.А., не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, а именно не выполнил в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного главным государственным санитарным врачом по Свердловской области в городе Каменске-Уральском и Каменском районе, Сухоложскоми Богдановичском районах <ФИО2>, в этой связи составлен административный протокол по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ИП Викулова С.А. - <ФИО3> пояснила, что с правонарушением они согласны, в настоящее время уже часть указанных в предписании требований ими исполнена.

Выслушав представителя ИП Викулова С.А. - Викулову Е.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки в отношении ИП Викулова С.А. в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> должностным лицом Территориального отдела Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения в адрес индивидуального предпринимателя предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>. Данное предписание было получено ИП Викуловым С.А. <ДАТА7> Предписание содержит 15 пунктов, со сроком исполнения до <ДАТА8>, однако к установленному сроку пункты предписания не выполнены.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что ИП Викулов С.А. в установленный срок, до <ДАТА8>, не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного главным государственным санитарным врачом в городе Каменске-Уральском, и Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах <ФИО2>.

Вынесенное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Викулов С.А. не обжаловал, с ходатайством о продлении срока исполнения не обращался. Документы, подтверждающие неисполнение пунктов предписания по уважительным причинам, в материалах дела отсутствуют.

По мнению мирового судьи, данное предписание является законным и выдано в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) и муниципального контроля».

Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и из которого следует, что ИП Викуловым С.А. по результатам проведенной внеплановой документарной проверки и рассмотрения документов по распоряжению Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя Викулова С.А. за <НОМЕР> от <ДАТА12> обнаружено невыполнение в срок до <ДАТА8> законного предписания главного государственного санитарного врача по г.Каменску-Уральскому, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районах Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно данного предписания необходимо было устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Также факт правонарушения подтверждается:

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА12>;

- копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что в ходе осуществления контроля за исполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, должностным лицом Территориального отдела Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложскому и Богдановичскому районах Свердловской области установлено, что выявленные нарушения санитарного законодательства, указанные в предписании, не были устранены и не оспариваются индивидуальным предпринимателем;

- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое не обжаловано. ИП Викулов С.А. с ходатайством о продлении срока исполнения предписания не обращался.

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что предписание должностного лица не было выполнено по уважительным причинам.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Викулова С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

В соответствии с частью 3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения пункта 3.2. статьи 4.1. КоАП РФ не имеется в связи с характером совершенного административного правонарушения.

Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, что будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, и на основании ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя Викулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловскойобласти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья В.П. Мальцев

Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Каменского района г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Владислав Павлович (судья) (подробнее)