Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-749/2016



Дело № 3-749/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город Прокопьевск 26 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области,

с участием Мингалева В.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мингалева В.Г., ****года рождения, уроженца г. **** ****области, образования среднего профессионального, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем МУП РТХ, инвалидности не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ****, ул. ***, ***, ранее к административной ответственности не подвергавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07.10.2016 г. в 01 час. 00 мин. водитель Мингалев В.Г. в районе ул. Соколовская, 21 г. Прокопьевска Кемеровской области, управляя автомобилем ***, госномер ***с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Привлеченный к административной ответственности Мингалев В.Г. в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, изложенные в административном протоколе.

Анализируя представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Мингалева В.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Мингалева В.Г. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 ПА № 062638 от 07.10.2016 года; протоколом отстранении от управления транспортным средством 42 ПО № 025321 от 07.10.2015 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 42 МП № 016427 от 07.10.2016 г., согласно которого Мингалев В.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 42 МН № 011936 от 07.10.2016 г. о задержании транспортного средства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также видеофиксацией к протоколу об административном правонарушении 42 АА № 062638 от 07.10.2016 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу о том, что вина Мингалева В.Г. в совершении административного правонарушения установлена полностью, подтверждается материалами дела.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к достоверному выводу, что событие административного правонарушения имело место.

Судом установлено, что Мингалев В.Г. имеет водительское удостоверение, в настоящее время права управления транспортными средствами не лишен.

Судом также установлено, что требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора, а также в медицинском медучреждении были законны, поскольку имелись основания полагать, что Мингалев В.Г. находился в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указано основание направления на освидетельствование - отказ от освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, наличие признаков опьянения. Мингалев В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела, видеофиксацией.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 4 вышеуказанными Правилами освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что событие административного правонарушения имело место. Фактические обстоятельства совершенного Мингалевым В.Г. административного правонарушения установлены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Мингалева В.Г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для оправдания и прекращения административного производства в отношении Мингалева В.Г. судом не установлено.

При назначении наказания Мингалеву В.Г. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мингалева В.Г. суд учитывает признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мингалева В.Г. судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным Мингалева В.Г., ***г. рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области) ИНН 4223715641 КПП 422301001, р/с 40101810400000010007 БИК 043207001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ОКТМО 32737000 КБК 18811630020016000140, УИН18810442160370313289 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Разъяснить Мингалеву В.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.


Мировой судья: подпись

Верно: мировой судья З.С. Бабкина



Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2016 г.

Мировой судья З.С. Бабкина

Суд:

Судебный участок №1 Центрального района г.Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селютина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ