Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-305/2016

Судебный участок Спасского района (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606280 <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Садекова <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.с<АДРЕС><АДРЕС>, место работы: не работает, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Садеков Р.Х. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС><АДРЕС> не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Данное постановление Садековым Р.Х. не обжаловано. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Садеков Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него в суд поступила телефонограмма в которой он просил отложить дело так как он желает участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, но ему не с кем оставить малолетнего ребенка. Поскольку срок рассмотрения дела в отношении Садекова Р.Х. истекает<ДАТА6>, учитывая, что Садеков Р.Х. не представил каких-либо доказательств подтверждающих уважительную причину неявки, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Садеоква Р.Х..

С учетом изложенного, принимая во внимание п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому в отношении Садекова Р.Х. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку Садеков Р.Х. не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, суд так же полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело слушается в отсутствие Садекова Р.Х. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья установил, что <ДАТА7> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Садекову Р.Х. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>, штраф Садековым Р.Х. в указанный срок не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействия Садекова Р.Х. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, поскольку его вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, где в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Садеков Р.Х. собственноручно написал, что «штраф не оплатил, отсрочку не получал»;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Садекова Р.Х., - копией постановления<НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> о назначении административного наказания Садекову Р.Х.. Оснований сомневаться в объективностиданных доказательств у суда не имеется.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности Садекова Р.Х. не истек. Основанийдля его освобождения от административной ответственности не имеется.

Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Садекова Р.Х., мировой судья не усматривает. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Садекова Р.Х. мировой судья относит повторное совершениеоднородного правонарушения.

Учитывая изложенное, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает, что в отношении Садекова Р.Х. возможно применить наказание в видештрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Садекова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить Садекову Р.Х.. что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Садекову Р.Х. положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель платежа : УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «Сергачский»

Банк получателя платежа : Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/сч.: 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК : 042202001 ОКАТО: 22648101 ОКТМО: 226481101 КБК : 188 1 16 43000 01 6000 140

УИН: 18810452163370003890


Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606280 <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>.

Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.А. Тюрина

Суд:

Судебный участок Спасского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)