Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-634/2016



5-634/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


14 ноября 2016 года пос. Аничково Щелковского района Московской области


И.о. мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области Малинычева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кима А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Ким А.А. 05 августа 2016 года в 14 часов 00 мин., двигаясь на 382 км М-6 Каспий в Мичуринском районе Тамбовской области, управляя транспортным средством Киа Рио р/н <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административныхправонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При составлении протокола Ким сообщил номер телефона по которому с ним можно связаться, согласно имеющейся в деле телефонограммы Ким извещен о времени месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин неявки Кима в судебное заседание, в связи с чем, полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Вина Кима в совершении правонарушения подтверждается и обосновывается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кима, который 05 августа 2016 года, управляя машиной, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, дислокацией дорожных знаков и разметки, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, пояснивших, что 05 августа 2016 года на 382 км М-6 Каспий водитель Ким А.А. совершил обгон транспортного средства с пресечением сплошной линии разметки.

На основании исследованных доказательств суд считает, что обстоятельства нарушения подтверждаются совокупностью материалов дела, в действиях Кима содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как действия Кима связаны с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки и обозначает границы полос движения в опасных местах, выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в местах обозначенных разметкой 1.1 запрещается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и в этой связи суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать Кима А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области л/с 04641407640) ИНН 6831004679 КПП 682901001 ОКТМО 68701000 № счета получателя платежа 40101810000000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области БИК 046850001 Наименование платежа: административный штраф КБК 18811630020016000140, УИН 18810368160000008245.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 3.1. ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.


Мировой судья Т.А. Малинычева

Суд:

Судебный участок №275 мирового судьи Щелковского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинычева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ