Определение от 23 мая 2016 г. по делу № 2-239/2016

Судебный участок № 3 в Советском судебном районе (Воронежская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



23 мая 2016 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева<ФИО>,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО2>, ответчика <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО5> к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


<ФИО5> обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 21.07. 2015г. между ним (<ФИО6>) и <ФИО3> был заключен договор займа, по которому он (<ФИО6> передал <ФИО3> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок до <ДАТА2> До настоящего времени ответчик не возвратил указанные денежные средства.

В связи с чем просит взыскать с <ФИО3> в его пользу сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования в части суммы судебных расходов на оплату представителя в сумме 17000 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО6> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> и ответчик <ФИО3> заключили мировое соглашение, по которому:Ответчик <ФИО3> признает заявленные истцом требования на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которой: сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы по составлению искового заявления, а также представлению интересов истца в судебных заседаниях <ДАТА3>, 23.05. 2016г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек Ответчик <ФИО3> погашает общую сумму задолженности в размере 62666 рублей (шестьдесят две тысячи шестьсот шесть рублей) истцу <ФИО6> по мировому соглашению по следующему графику:

- в период с <ДАТА4> до 17.06. 2016г. включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5><НОМЕР> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- в период с 10.07. 2016г. до 17.07. 2016г. включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5><НОМЕР> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- в период с <ДАТА5> до <ДАТА6> включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Исходя из волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца <ФИО2> и ответчиком <ФИО3> по которому: Ответчик <ФИО3> признает заявленные истцом требования на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которой: сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы по составлению искового заявления, а также представлению интересов истца в судебных заседаниях <ДАТА3>, 23.05. 2016г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек Ответчик <ФИО3> погашает общую сумму задолженности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) истцу <ФИО6> по мировому соглашению по следующему графику:

- в период с <ДАТА4> до 17.06. 2016г. включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5><НОМЕР> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- в период с 10.07. 2016г. до 17.07. 2016г. включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5><НОМЕР> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- в период с <ДАТА5> до <ДАТА6> включительно ответчик <ФИО3> перечисляет на расчетный счет истца <ФИО5> (Банк получатель: Центрально Черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Производство по делу по иску <ФИО5> к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья <ФИО9>

Суд:

Судебный участок № 3 в Советском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Берлева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)