Приговор от 25 октября 2016 г. по делу № 1-35/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 35/2016




ПРИГОВОР



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Челябинск 25 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., при секретаре Зайцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Курчатовского района г. Челябинска - помощника прокурора Хатиповой Д.Д.,

подсудимого Бахаева М.В.,

защитника - адвоката Тюльковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении гражданина РФ:


БАХАЕВА


<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, русского, с <***>, невоеннообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, судимого;

1) 25 февраля 2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (19 преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

2) 01 марта 2013 г. Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2013 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Бахаеву М.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от 25 февраля 2013 г. и приговором Советского районного суда г. Челябинска от 01 марта 2013 г., окончательно Бахаеву М.В<ФИО2> к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 22 июля 2013 г. Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 9 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2013 г.), к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 14 декабря 2015 годапо отбытии;

4) 21 июля 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 21 июля 2016 г<ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:


Бахаев М.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, он <ДАТА9> около 04 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному автомобилю <***>, государственный номер <***>, принадлежащий ранее незнакомой ему <ФИО3>, и осколком свечи зажигания, находящимся при нем, разбил стекло передней правой двери. Из салона данного автомобиля Бахаев М.В. тайно похитил навигатор марки «<***>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО3>

Затем, отойдя на расстояние нескольких метров, Бахаев М.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА10> около 04 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, подошел к автомобилю <***>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомому ему <ФИО4>, и осколком свечи зажигания, находящимся при нем, разбил стекло передней правой двери данного автомобиля, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «<***>», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий <ФИО4>

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бахаев М.В. <ДАТА10> около 04 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> Б по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, обратил внимание на автомобиль <***>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомому <ФИО5> С целью хищения Бахаев М.В. осколком свечи зажигания, находящимся при нем, разбил стекло передней правой двери и из салона данного автомобиля тайно похитил зеркало заднего вида с встроенным видеорегистратором марки «<***>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО5>

Имея при себе похищенное имущество, а именно: навигатор марки «<***>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО3>, видеорегистратор марки «<***>», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий <ФИО4>, зеркало заднего вида с встроенным видеорегистратором марки «<***>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО5>, Бахаев М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бахаева М.В. <ФИО3> причинен незначительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В результате преступных действий Бахаева М.В. <ФИО4> причинен незначительный материальный ущерб в размере 4500 рублей.

В результате преступных действий Бахаева М.В. <ФИО5> причинен незначительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.


Он же, <ДАТА11> около 03 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, обратил внимание на припаркованный автомобиль <***>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомому ему <ФИО6> В этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из салона вышеуказанного автомобиля. С целью хищения Бахаев М.В. осколком свечи зажигания, находящимся при нем, разбил стекло передней правой двери автомобиля <***>, государственный номер <НОМЕР>, откуда из салона тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО6> на общую сумму 10000 рублей, а именно: зеркало заднего вида с встроенным видеорегистратором марки «<***>», стоимостью 8000 рублей, громкоговоритель-блютуз «<***>», стоимостью 2000 рублей, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР>, не представляющий материальной ценности, тряпичную сумку, не представляющую материальной ценности, полимерную папку, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Бахаев М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бахаева М.В. <ФИО6> причинен незначительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.


В судебном заседании подсудимый Бахаев М.В. признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и заявил, что поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Также пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По постановлению суда уголовное дело рассматривалось в отсутствие не явившихся потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, поэтому, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель просил признать Бахаева М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитник - адвокат Тюлькова Н.В. просила назначить Бахаеву М.В. минимальное наказание с учетом смягчающих вину обстоятельств.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Бахаев М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бахаева М.В.:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от <ДАТА9>);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от <ДАТА11>).


При назначении наказания подсудимому Бахаеву М.В. суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бахаев М.В. ранее судим, не женат, имеет постоянное место жительство, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 188).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание подсудимым <ФИО7> своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду от <ДАТА9>) (л.д. 107), добровольное возмещение имущественного ущерба (эпизод от <ДАТА11>), наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья (имеющего тяжкое заболевание).

К обстоятельству, отягчающему наказание Бахаеву М.В., предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд назначает наказание Бахаеву М.В. с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для определения размера наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Бахаеву М.В. наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, а считает необходимым руководствоваться при назначении наказаниями положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого за преступления корыстной направленности, характер совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, и полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы.

Поскольку вышеуказанные преступления совершены Бахаевым М.В. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательное наказание Бахаеву М.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях Бахаева М.В. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание ему надлежит отбывать в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: зеркало заднего вида с встроенным видеорегистратором марки «<***>», громкоговоритель-блютуз «<***>», страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР>, тряпичную сумку, полимерную папку, бланк к страховому полису, возвращенные потерпевшему <ФИО6>, - передать последнему, освободив его от обязанности по хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд


приговорил:


Бахаева <ФИО1> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бахаеву М.В. окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, учитывая приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 21 июля 2016 года, окончательно Бахаеву М.В. к отбытию определить 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бахаева М.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Бахаеву М.В. исчислять с 25 октября 2016 года.

Зачесть Бахаеву М.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июля 2016 года по 24 октября 2016 года согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 21 июля 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: зеркало заднего вида с встроенным видеорегистратором марки «<***>», громкоговоритель-блютуз «<***>», страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР>, тряпичную сумку, полимерную папку, бланк к страховому полису, возвращенные потерпевшему <ФИО6>, - передать последнему, освободив его от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


<***>


Мировой судья Т.А. Календарева

Суд:

Судебный участок №6 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Календарева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ