Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-72/2016



Дело № 1-72/2016


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


03 ноября 2016 года г.Солнечногорск ул.Красная, д.103/2


Председательствующий - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области - Сычева Н.Н.

при секретаре - Оганнисян Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Губина О.С.

защитника - адвоката филиала в г.Солнечногорске Ассоциации адвокатов «МКА «Защита» Антоновой М.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от 02.11.2016 г. и удостоверение <НОМЕР>

подсудимого Тугаринова М.Ю.2


рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ТУГАРИНОВА М.Ю.2 <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 03 июня 2016 года,


в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


Тугаринов М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.


Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 12 часов 54 минут 28.05.2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у Тугаринова М. Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Остин», расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 17/8, ТЦ «Сенеж», принадлежащего ООО «Остин» с целью дальнейшей его реализации.

Около 12 часов 54 минут 28.05.2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Тугаринов М.Ю., находясь в магазине «Остин», расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 17/8, ТЦ «Сенеж», с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Остин», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Остин», осознавая, что имущество ему не принадлежит, и он не имеет законного права им распоряжаться, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил «брюки (джинсы) мужские, pants (Jeans), голубой, р. 36/34 54», размер 54, артикул MPDO84D5 36/34, стоимостью 2 541 рубль 52 копейки, принадлежащие ООО «Остин», которые убрал в специально приготовленную для этого сумку.

После чего Тугаринов М.Ю. с похищенным товаром пересек противокражные рамки с датчиком, установленные при входе-выходе из магазина, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, присвоив имущество себе, и, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Остин» материальный ущерб в размере 2 541 рубль 52 копейки.


Таким образом, Тугаринов М.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.


Он же, Тугаринов М.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.


Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

после совершения тайного хищения одежды из магазина «Остин» по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 17/8, ТЦ «Сенеж», точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у Тугаринова М. Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Остин», расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Красная, д.22А, ТЦ «Солнечный», принадлежащего ООО «Остин» с целью дальнейшей его реализации.

Около 15 часов 50 минут 28.05.2016 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Тугаринов М.Ю., находясь в магазине «Остин», расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Красная, д.22А, ТЦ «Солнечный», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Остин», осознавая, что имущество ему не принадлежит, и он не имеет законного права им распоряжаться, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил «брюки (джинсы) мужские, Рants (Jeans), голубой, р. 34/34 52» размер 52, артикул MPDO36D5 34/34, стоимостью 2 965 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «Остин», которые убрал в специально приготовленную для этого сумку.

После чего Тугаринов М.Ю. с похищенным товаром пересек противокражные рамки с датчиком, установленные при входе-выходе из магазина, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, присвоив имущество себе и, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Остин» материальный ущерб в размере 2 965 рублей 25 копеек.


Таким образом, Тугаринов М.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.


В ходе предварительного следствия по уголовному делу Тугаринов М.Ю. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и после ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тугаринов М.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Антонова М.В. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство Тугаринова М.Ю. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, представивший письменное заявление, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

В силу ст.314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которым, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Тугаринов М.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия надлежит квалифицировать по двум эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.


Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Тугаринов М.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по прежнему месту работы.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) по обоим эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд также учитывает, что уголовное дело в отношении Тугаринова М.Ю. рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст.316 УПК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, небольшой тяжести, корыстные), имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не имеет дохода, иждивенцев), для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает, что Тугаринову М.Ю. следует назначить наказание в виде исправительных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ освободить его от отбывания наказания, засчитав ему время содержания под стражей до судебного разбирательства с 03 июня 2016 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

При этом размер и вид наказания Тугаринову М.Ю. суд определяет с учетом требований ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.56 УК РФ.

Законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.


Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316, 317 УПК РФ, суд, -


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Тугаринова М.Ю.2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

- за каждое преступление по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.


В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Тугаринову М.Ю.2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.


В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Тугаринова М.Ю.2 под стражей до судебного разбирательства зачесть в срок исправительных работ и считать наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 03 ноября 2016 года, отбытым.


Меру пресечения в отношении Тугаринова М.Ю.2 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.


Вещественные доказательства по делу - CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован и подано представление в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. Сычева


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №244 мирового судьи Солнечногорского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычева Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ