Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-34/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 34/16-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




02 ноября 2016 года г.Выборг



Суд в составе:


председательствующего мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караевой В.Г.,


при секретаре : Ефимовой А.А.,


с участием:


государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б.,


потерпевшего К* К.С.,


защитника адвоката Рединой А.А., представившей удостоверение № ** выданное Управлением МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № **, адвоката Вилиславова В.К., представившего удостоверение № ** выданное Управлением МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № **, адвоката Малижонка С.А., представившего удостоверение № ** выданное Управлением МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № **,


подсудимых - Фролова Д.О., Квачева А.Е., Герасимова А.А<ФИО1>,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролова Д*О*, ** года рождения, уроженца: **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, несудимого;

Квачёва А*Е*, ** года рождения, уроженца: **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, несудимого;

Герасимова А*А*, ** года рождения, уроженца: **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


Фролов Д*О*, обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 05 октября 2015 года, Фролов Д.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Квачёвым А.Е. и Герасимовым А.А., находясь около дома № 2 по Приморскому шоссе г. Выборга Ленинградской области, желая навредить Кожевникову К.С. из-за того, что он обижает девушку Квачёва А.Е., умышленно с целью повреждения чужого имущества подошел к автомобилю марки ** государственный номерной знак **, припаркованному у вышеуказанного дома, принадлежащему К* К.С., где совместно с Квачёвым А.Е. и Герасимовым А.А. поочерёдно нанес удары руками и ногами, а также не установленным в ходе следствия предметом правой и левой фарам, по стеклу передней левой двери, по стеклу задней левой двери, по стеклу задней правой двери, по опускному и неопускному стеклу вышеуказанного автомобиля, в результате чего на лобовом стекле появились трещины, а остальные стекла разбились, осколки стекол посыпались в салон автомашины, а также умышленно, с целью повреждения чужого имущества, совместно с Квачёвым А.Е. и Герасимовым А.А. нанёс удары по капоту, по задней правой двери и боковой задней правой части указанного автомобиля, от чего на них появились вмятины различного размера и формы со сколом лакокрасочного покрытия, а также совместными умышленными действиями вырвал со штатного места ручку передней левой двери, надколол ветровик передней левой двери и расколол облицовку заднего номерного знака указанного автомобиля, тем самым причинил своими совместными с Квачёвым А.Е. и Герасимовым А.А. действиями гражданину К*К.С., согласно заключения № ** автоэкспертного бюро «ЭКСПО», значительный материальный ущерб, включающий в себя стоимость запасных частей и ремонтных работ с учётом износа на общую сумму 74 772 рубля 41 копейку.


Квачёв А*Е*, обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 05 октября 2015 года, Квачёв А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с. Герасимовым А.А. и Фроловым Д.С., находясь около дома № 2 по Приморскому шоссе г. Выборга Ленинградской области, желая навредить К* К.С. из-за того, что он обижает девушку Квачёва А.Е., умышленно с целью повреждения чужого имущества подошел к автомобилю марки ** государственный номерной знак **, припаркованному у вышеуказанного дома, принадлежащему К*К.С., где совместно с Герасимовым А.А. и Фроловым Д.С. поочерёдно нанес удары руками и ногами, а также не установленным в ходе следствия предметом правой и левой фарам, по стеклу передней левой двери, по стеклу задней левой двери, по стеклу задней правой двери, по опускному и неопускному стеклу вышеуказанного автомобиля, в результате чего на лобовом стекле появились трещины, а остальные стекла разбились, осколки стекол посыпались в салон автомашины, а также умышленно, с целью повреждения чужого имущества, совместно с Герасимовым А.А. и Фроловым Д.С. нанёс удары по капоту, по задней правой двери и боковой задней правой части указанного автомобиля, от чего на них появились вмятины различного размера и формы со сколом лакокрасочного покрытия, а также совместными умышленными действиями вырвал со штатного места ручку передней левой двери, надколол ветровик передней левой двери и расколол облицовку заднего номерного знака указанного автомобиля, тем самым причинил своими совместными с Герасимовым А.А. и Фроловым Д.С. действиями гражданину К*К.С., согласно заключения № ** автоэкспертного бюро «ЭКСПО», значительный материальный ущерб, включающий в себя стоимость запасных частей и ремонтных работ с учётом износа на общую сумму 74 772 рубля 41 копейку.


Герасимов А*А*, обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 05 октября 2015 года, Герасимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Квачёвым А.Е. и Фроловым Д.С., находясь около дома № 2 по Приморскому шоссе г. Выборга Ленинградской области, желая навредить Кожевникову К.С. из-за того, что он обижает девушку Квачёва А.Е., умышленно с целью повреждения чужого имущества подошел к автомобилю марки ** государственный номерной знак **, припаркованному у вышеуказанного дома, принадлежащему К*К.С., где совместно с Квачёвым А.Е. и Фроловым Д.С. поочерёдно нанес удары руками и ногами, а также не установленным в ходе следствия предметом правой и левой фарам, по стеклу передней левой двери, по стеклу задней левой двери, по стеклу задка, по стеклу задней правой двери, по опускному и неопускному стеклу вышеуказанного автомобиля, в результате чего на лобовом стекле появились трещины, а остальные стекла разбились, осколки стекол посыпались в салон автомашины, а также умышленно, с целью повреждения чужого имущества, совместно с Квачёвым А.Е. и Фроловым Д.С. нанёс удары по капоту, по задней правой двери и боковой задней правой части указанного автомобиля, от чего на них появились вмятины различного размера и формы со сколом лакокрасочного покрытия, а также совместными умышленными действиями вырвал со штатного места ручку передней левой двери, надколол ветровик передней левой двери и расколол облицовку заднего номерного знака указанного автомобиля, тем самым причинил своими совместными с Квачёвым А.Е. и Фроловым Д.С. действиями гражданину К*К.С., согласно заключения № ** автоэкспертного бюро «ЭКСПО», значительный материальный ущерб, включающий в себя стоимость запасных частей и ремонтных работ с учётом износа на общую сумму 74 772 рубля 41 копейку.


В судебном заседании потерпевшим К*К.С., было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Фролова Д.О., Квачева А.Е. и Герасимова А.А. уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые, каждый отдельно, принесли потерпевшему свои извинения, искренне раскаялись в содеянном, он их извинения принял. Подсудимые Фролов Д.О., Квачев А.Е. и Герасимов А.А., каждый в отдельно, возместили причинённый потерпевшему материальный ущерб ..


Ходатайство потерпевшего К*К.С. было поддержано подсудимыми Фроловым Д.О., Квачевым А.Е. и Герасимовым А.А., каждым отдельно, и их защитниками Рединой А.А., Вилиславовым К.В., Малижонком С.А. не возражавшими против прекращения в отношении подсудимых, каждого отдельно, уголовного дела.


Государственный обвинитель Голубева Я.Б. считает, что ходатайство потерпевшего обосновано и не возражает против его удовлетворения.


Суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.


В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.


В действиях подсудимых Фролова Д.О., Квачева А.Е. и Герасимова А.А.. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.


В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.


Учитывая, что подсудимые Фролов Д.О., Квачев А.Е. и Герасимов А.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, примирились с потерпевшим, последний претензий к ним не имеет, просил прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.


При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № 1-34/16-77 в отношении Фролова Д*О*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № 1-34/16-77 в отношении Квачёва А*Е*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № 1-34/16-77 в отношении Герасимова А*А*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.


Вещественные доказательства автомобиль марки «**» номерной знак ** оставить владельцу К* К.С. по принадлежности.


Судебные издержки по делу связанные с участием в деле защитников подсудимым возместить из средств федерального бюджета.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Выборгский городской суд Ленинградской области.



Мировой судья - Караева В.Г.

Суд:

Судебный участок № 77 Выборгского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Караева Виолетта Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ