Приговор от 28 сентября 2016 г. по делу № 1-58/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 90-58/2016


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Волгоград 28 сентября 2016 года


Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области Снижко Е.М.

При секретаре - Забиякиной А.С.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда - Мельниковой А.Ф.,

Подсудимой - Квалиашвили Н.Д.

Защитника - адвоката Горбова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,


рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КВАЛИАШВИЛИ Н.Д., родившейся <ДАТА3> в с.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Квалиашвили Н.Д. виновна в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Гурбанова З.Г. кызы, являясь гражданином республики Азербайджан03.05.2016 года прибыла в Российскую Федерацию, а именно: в г.Волгоград. С целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства,Гурбанова З.Г. кызы06.05.2016 года обратилась кКвалиашвили Н.Д., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> для постановки на учет по месту пребывания, в связи с чем, уКвалиашвили Н.Д. возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении. Во исполнения своего преступного умысла, действуя из личной заинтересованности,Квалиашвили Н.Д., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 28.12.2013 N 385-ФЗ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или либобез гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), <ДАТА6> в дневное время, находясь в филиале ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС><АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина Гурбанова З.Г. кызы, которые заверила своей подписью и направила посредством почтовой связи в ОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда уведомление о прибытии гражданина республики Азербайджан Гурбанова З.Г. кызы суказанием места её пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где Квалиашвили Н.Д. постоянно зарегистрирована. По результатам рассмотрения предоставленных Квалиашвили Н.Д. заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в её жилом помещении, указанный гражданин <ДАТА6> отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгоградабыл поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.Однако указанный иностранный гражданин в данном доме не пребывала и не проживала, в то время как указанное лицо фактически проживало в другом месте.

Также Гурбанова З.Г. кызы, являясь гражданином республики Азербайджан <ДАТА7> прибыла в Российскую Федерацию, а именно: в г.Волгоград. С целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства, Гурбанова З.Г. кызы08.08.2016 года обратилась кКвалиашвили Н.Д., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> для постановки на учет по месту пребывания, в связи с чем, у Квалиашвили Н.Д. возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении. Продолжая исполнять свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, Квалиашвили Н.Д., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 28.12.2013 N 385-ФЗ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или либобез гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), 08 августая 2016 года в дневное время, находясь в филиале ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина Гурбанова З.Г. кызы,которые заверила своей подписью и направила посредством почтовой связи вОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда уведомление о прибытии гражданина республики Азербайджан Гурбанова З.Г. кызы суказанием места её пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где Квалиашвили Н.Д. постоянно зарегистрирована. По результатам рассмотрения предоставленных Квалиашвили Н.Д. заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в её жилом помещении, указанный гражданин <ДАТА8> отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Однако указанный иностранный гражданин в данном доме не пребывала и не проживала, в то время как указанное лицо фактически проживало в другом месте.


В судебном заседании подсудимая Квалиашвили Н.Д. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия сфактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник- адвокат Горбов В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельникова А.Ф. не возражает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и в связи с этим, считает, что действия подсудимой доказаны как преступные.


Суд квалифицирует действия подсудимой Квалиашвили Н.Д. по ст.322.3 УК РФ- фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.


В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Квалиашвили Н.Д., суд учитывает характер совершённого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.


Квалиашвили Н.Д. вину признала, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учёте в наркологическом кабинете не состоит, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, ранее не судима, имеет на иждивении сына инвалида.


В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Квалиашвили Н.Д., суд признает раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой.


Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Квалиашвили Н.Д., судом не установлено.


Учитывая, что уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, преступление, совершённое подсудимой, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести преступления, наказание за совершение которого не превышает трёх лет лишения свободы, отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Квалиашвили Н.Д., суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.


Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Квалиашвили Н.Д., учитывая данные о её личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствие отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимой наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает уровень дохода подсудимой, материальное положение, преклонный возраст, наличие на иждивении сына инвалида, а также тот факт, что преступление совершено ею впервые.


Таким образом, совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, суд находит исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности содеянного, дающей основания для применения ст.64 УК РФ при определении подсудимой наказания по ст.322.3 УК РФ и назначения штрафа ниже минимального предела, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ, без назначении дополнительного наказания.


Оснований для освобождения подсудимой Квалиашвили Н.Д. от наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.


В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Квалиашвили Н.Д. не изменять и не отменять, до вступления приговора в законную силу.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:


КВАЛИАШВИЛИ Н.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Меру процессуального принуждения Квалиашвили Н.Д. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.


По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя Гурбановой З.Г. кызы, светокопия паспорта на имя Гурбановой З.Г. кызы, светокопию миграционной карты серия <НОМЕР> на имя Гурбановой З.Г. кызы, светокопию паспорта на имя Квалиашвили Н.Д., уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя Гурбановой З.Г. кызы, хранящиеся в отделе УФМС России по Волгоградской облсти в Кировском районе г.Волгограда - оставить по принадлежности.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Разъяснить осужденной Квалиашвили Н.Д., что она не имеет права обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.



Мировой судья - Е.М. Снижко

Копия верна: Мировой судья-

Суд:

Судебный участок №90 Кировского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)