Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-428/2016


Решение по административному делу Дело № 5-15-428/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «24» октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Гасымова С.А. оглы рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10 октября 2016 года в отношении Гасымова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание Гасымов С.А. оглы, суду пояснил, что ехал оформлять машину. На перекрестке у него отказали тормоза, ехал по левой полосе и не смог увернуться вправо. Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гасымова С.А. оглы в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Гасымов С.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 34НЕ 097001 (л.д.4); - рапортом-схемой правонарушения от 27.09.2016 года согласно которой Гасымов С.А. оглы пересек сплошную полосу разметки 1.1. на дороге имеющей 2 полосы движения в разных направлениях возле пешеходного перехода, в зоне ограниченной видимости. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Гасымов С.А. оглы Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина Гасымов С.А. оглы в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, его действия верно квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Гасымов С.А. оглы, полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся полное признание вины в содеянном. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Ко АП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Гасымов С.А. оглы наказание в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Гасымова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: «Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»)». «ИНН/КПП получателя: 3436014247/343601001, ОКТМО 18715000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003». «Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград», «БИК: 041806001», КБК 188 116 9004 004 6000 140». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов

Суд:

Судебный участок №15 Камышинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ