Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 3-1204/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-1204/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

07 ноября 2016 года КБР, п. Залукокоаже ул. Калмыкова,6

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольскогорайона КБР Гонгапшева Майя Мухамедовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Евдокимова И. Л., <ДАТА2>проживающего по адресу : <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л :

Евдокимов И.Л. <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР>в нарушение п.1.3 ПДД РФ , требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложение2 к ПДД РФ) совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

Направленная в адрес Евдокимова И.Л. ( по адресу , указанному им в протоколе об административном правонарушении) заказным письмом с обратным уведомлением о вручении судебная повестка возвратилась в суд с отметкой : « Истек срок хранения » , то есть адресат не явился за получением почтового отправления.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправленияс отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Евдокимова И.Л. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что отсутствие Евдокимова И.Л. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении ,в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Евдокимова И.Л.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Евдокимова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и при этом исходит из следующего.

Виновность Евдокимова И.Л. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> объяснениями свидетеля <ФИО1>, ситуационной схемой места совершения правонарушения, видеозаписью. Замечаний к содержаниям протокола об административном правонарушении и ситуационной схемы места нарушения ПДД РФ Евдокимов И.Л. не представил.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают критериям относимости и допустимости доказательств , и доказывают виновность в совершении не соединенного с объездом препятствия выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .



Действие Евдокимова И.Л. правильно квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения , за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП РФ.

Избирая вид и меру наказания в отношении Евдокимова И.Л. , суд исходит из следующего.

Отягчающим ответственность Евдокимова И.Л. обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения .

Смягчающих ответственность Евдокимова И.Л. обстоятельств судом не установлено.

На основании части ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина Евдокимова И. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Наименование : УФК по КБР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР г. Нальчик Второй промпроезд 18) Расчетный счет 40101810100000010017 БИК 048327001 ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик ОКТМО 83701000 КПП 072101001 ИНН 0711009240 КБК 18811630020016000140УИН 18810307164000015797

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Разъяснить Евдокимову И.Л. , что неуплата административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Евдокимову И.Л., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть, в размере 2500 рублей .


Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.


Мировой судья М.М.Гонгапшева

Суд:

Судебный участок № 1 Зольского района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гонгапшева Майя Мухамедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ