Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-804/2016

Парковый судебный участок г.Воркуты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2


Дело № 5-804/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Воркута 21 октября 2016 г.

ул. Парковая, д. 42


Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,

с участием правонарушителя - <Чупрова Г.В.1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <Чупрова Г.В.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,



У С Т А Н О В И Л:


<Чупров Г.В.1><ДАТА3>. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА4>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <Чупров Г.В.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что при оглашении решения судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> присутствовал, но считал, что у него имеется 10-ти дневный срок на обжалование данного решения, в связи с чем он мог управлять автомобилем.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3>. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> водитель <Чупров Г.В.1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления <Чупровым Г.В.2> транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом сотрудника полиции; копией постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>), согласно которому <Чупров Г.В.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА8>) и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении. От подписи в протоколе, равно как и в получении его копии <Чупров Г.В.1> отказался.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Довод <Чупрова Г.В.1> о том, что он мог управлять автомобилем, так как решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> не вступило в законную силу, нахожу несостоятельным, поскольку в решении от <ДАТА5> указано, что решение вступает в законную силу с момента его оглашения, то есть <ДАТА5>

Принимая во внимание то, что <Чупров Г.В.1> не работает и не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в связи с чем суд считает необходимым назначить <Чупрову Г.В.1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <Чупрова Г.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА10>

Возложить на <Чупрова Г.В.1> обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья И.А. Щипанов

Суд:

Парковый судебный участок г.Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Щипанов Игорь Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ