Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-594/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. Первомайск, пл. Ульянова, д.3 18 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области Носов С.Л., рассмотрев дело № 5-594/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, совершенном Ведищевым Я.Н.1 <ДАТА2> г.р., уроженцем <АДРЕС> области, проживающим по адресу регистрации: <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 21 час 00 минут на <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> области Ведищев Я.Н.1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Действия Ведищева Я.Н.1 квалифицированы должностным лицом ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела Ведищеву Я.Н.1 в установленном порядке разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы не поступили, правонарушитель отказался воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании Ведищев Я.Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью признал и пояснил, что с нарушением ПДД и протоколом согласен. Водительского удостоверения не имеет.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия Ведищева Я.Н.1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей».

Кроме личного признания своей вины объективно вина Ведищева Я.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, дана квалификация правонарушения, имеется объяснение, записанное <ФИО1> «Выпил 200 грамм водки», протокол подписан <ФИО1>, возражения не заявлены; копией рапорта ИДПС <ФИО4>.; актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в присутствии понятых указаны внешние клинические признаки опьянения водителя, результат освидетельствования, имеется заключение об установленном состоянии алкогольного опьянения и собственноручная запись Ведищева Я.Н.1 о согласии с результатом освидетельствования; чеком результата освидетельствования, согласно которому, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ведищевым Я.Н.1 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справками ИИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский» от <ДАТА5>, согласно которым, водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось, в действиях последнего отсутствует состав преступления.

Установлено состояние алкогольного опьянения Ведищева Я.Н.1 при управлении автомобилем и в отсутствие права управления транспортными средствами, за что законом предусмотрена административная ответственность.

Ведищев Я.Н.1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Ведищева Я.Н.1 в совершении административного правонарушения доказана, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ведищева Я.Н.1, нет.

Суд принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание Ведищевым Я.Н.1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, его отношения к совершенному правонарушению, согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.

Ведищев Я.Н.1 не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Административное задержание Ведищева Я.Н.1 не производилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным Ведищева Я.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 14 часов 50 минут 18 ноября 2016 года.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отдел полиции (дислокация г.Первомайск Нижегородской области) МО МВД РФ «Дивеевский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Первомайский районный суд Нижегородской области через мирового судью.


Мировой судья С.Л. Носов


Копию постановления получил «___» ___________2016 г.______________

Суд:

Судебный участок Первомайского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носов Сергей Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ