Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-657/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 -657/ 2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 октября 2016 г. город Липецк


И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Неклюдова В.В.1, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:


10.10.2016г. в 08 час. 20 минут в г. Липецке, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 41, Неклюдов В.В., подвергнутый принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Ельчаниновой О.Е. от 07.10.2016г., воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, представлялся чужим именем и фамилией, отказывался проходить в служебный автомобиль и проехать к СПИ.

В суд Неклюдов В.В. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997г.«О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Виновность Неклюдова В.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2016г., актом об обнаружении правонарушения от 10.10.2016г., объяснением Самохина А.В. от 10.10.2016г., копией постановления о принудительном приводе от 07.10.2016г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Неклюдова В.В.1 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Неклюдова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 4826044753, КПП 482601001, БИК 044206001, Банк получателя: Отделение Липецк, получатель: УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г. Липецк, ул. Терешковой, д. 14/3), КБК 32211617000016017140, ОКТМО 42701000, р/с 40101810200000010006, УИН: 32248023160001154015.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ю.Б. Кравченко

Суд:

Судебный участок №22 Советского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)